Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 235/6337/18
Провадження №1-кп/235/135/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2024 р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі:головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Покровська обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 серпня 2018 р. за № 12018050410001472, за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Димитров Донецької області , громадянки України , зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_1 ,фактично перебуває в центрі реабілітації «Нове покоління Україна» за адресою Днепропетровська область,м.Першотравенськ, вул.Молодіжна,32а,
за ч. 1 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачена ОСОБА_7 надала до суду заяву про проведення судового засідання та участь в ньому обвинуваченої ОСОБА_8 в режимі відео конференції з Центрально-Міським районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства у зв`язку з територіальною віддаленістю від місця знаходження суду , де відбувається засідання .
Заслухавши думку учасників процесу , суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ст. 336 ч.2 КПК України - суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Суд вважає, що з огляду на перебування обвинуваченої ОСОБА_8 в м.Першотравенську та ускладненням її явки до суду, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, за наявності в Центрально-Міському районному суді м.Кривого Рогу Дніпропетровської області необхідного обладнання, є підстави для постановлення ухвали про участь обвинуваченої ОСОБА_8 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відео конференції за участі обвинуваченої ОСОБА_8 необхідно доручити Центрально-Міському районному суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області.
На підставі викладеного і керуючись ст. 336 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
ДоручитиЦентрально-Міському районномусуду м.КривогоРогу Дніпропетровської областізабезпечити проведеннявідеоконференції вприміщенні цього судута участь в ній обвинуваченої ОСОБА_6 у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відео конференції 19 квітня 2024 р. на 13.00 год.
Доручити Центрально-Міському районномусуду м.КривогоРогу Дніпропетровської області вручити обвинуваченій ОСОБА_9 пам`ятку про її процесуальні права , перевірити її документи,що посвідчують особу , та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Копію даної ухвали негайно направити до Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області .
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
The court decision No. 117203021, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 23.02.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 235/6337/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: