Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
23.02.2024Справа № 910/1987/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., дослідивши матеріали
заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Ріелті Компані" (69001, обл. Запорізька, м. Запоріжжя, б-р Шевченка, 24, кв. 3; ідентифікаційний код 43118277)
до Акціонерного товариства "Київметробуд" (03065, м. Київ, вул. Світлогірська, 2/25; ідентифікаційний код 01387432)
про відкриття провадження у справі про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд Ріелті Компані" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "Київметробуд" (ідентифікаційний код 01387432) у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.
Згідно бази даних "Діловодство спеціалізованого суду", судом встановлено, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2024 у справі № 910/1110/24 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-транспортне підприємство "Міськбуд Інвест", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "Київметробуд" (ідентифікаційний код 01387432). Підготовче засідання відкладено на 21.02.2024.
Положеннями ч. 4 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що у разі якщо до господарського суду до дня підготовчого засідання надійшло кілька заяв і одна із них прийнята судом до розгляду, інші ухвалою господарського суду приєднуються до матеріалів справи і розглядаються одночасно.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 173 Господарського процесуального кодексу України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справи за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Отже, з огляду на викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Ріелті Компані" про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "Київметробуд" (ідентифікаційний код 01387432) за № 910/1987/24 підлягає приєднанню до матеріалів справи № 910/1110/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-транспортне підприємство "Міськбуд Інвест", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "Київметробуд" (ідентифікаційний код 01387432).
Керуючись ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 173, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Ріелті Компані" про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "Київметробуд" (ідентифікаційний код 01387432) за № 910/1987/24 та додані до неї документи передати до матеріалів справи № 910/1110/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-транспортне підприємство "Міськбуд Інвест", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "Київметробуд" (ідентифікаційний код 01387432) для одночасного розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Сергій СТАСЮК
The court decision No. 117202196, Commercial Court of Kyiv was adopted on 23.02.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 910/1987/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: