Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/5973/24
Провадження № 2/127/709/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2024 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.
Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а тому є підстави для залишення її без руху відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України з метою усунення недоліків.
Так, у порушення ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч.2 ст.133ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
До матеріалів позовної заяви позивачем долучено копію квитанції про сплату судового збору в розмірі 1211, 20 грн.
Разом з цим, суд звертає увагу позивача на те, що одержувачем судового збору є Вінницький районний суд Вінницької області (Отримувач коштів ГУК у Він. обл. /Вінницьк. р-н/ 22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37979858; Рахунок отримувача UA688999980313131206000002071).
Поряд з цим, матеріали справи не містять квитанції про сплату судового збору за реквізитами Вінницького міського суду Вінницької області (Отримувач коштів ГУК у Він. обл. /м. Вінниця/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37979858; Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.); Рахунок отримувача UA318999980313181206000002856; Код класифікації доходів бюджету 22030101).
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір в сумі 1 відсотку від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
Позивач в позовній заяві заявив 1 майнову вимогу (про стягнення грошових коштів), тобто за пред`явлення вказаної позовної вимоги майнового характеру позивачем має бути сплачено на користь держави судовий збір в сумі 1211,20 гривень, за реквізитами Вінницького міського суду Вінницької області.
Відповідно до п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ст. ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. За змістом ст. 83 ЦПК України, докази подаються разом з поданням до суду позовної заяви.
У позовній заяві позивач посилається на те, що 29.09.2023 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено договір про надання послуг, відповідно до домовленості за даним договором, відповідач зобов`язався надати послуги з організації, підбору, викупу, розмитнення та доставки позивачу автомобіля з-за кордону в строк до 31.10.2023, разом з цим до матеріалів позовної заяви не долучає відповідного договору.
Викладене є недоліками позовної заяви, які мають бути усунуті позивачем.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, слід залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому п`ять днів для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання позивачем ухвали суду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків 5 (п`ять) днів з дня отримання ухвали суду.
Роз`яснити позивачу, що в разі, якщо у встановлений строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, вона вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному пред`явленню позову.
Копію ухвали надіслати позивачу/представнику позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:
The court decision No. 117201205, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 23.02.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 127/5973/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: