Court ruling № 11717849, 06.09.2010, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
06.09.2010
Case No.
6-161/10
Document №
11717849
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 6-161/10

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

06.09.2010р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Забіяко Ю.Г., при вирішенні питання про відкриття провадження по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії Заводського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції

ВСТАНОВИВ:

02.09.2010р. до суду звернувся ОСОБА_1 із скаргою на дії Заводського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції при винесенні постанови про відкриття виконавчого провадження від 04.08.2010р. ВП №20687599 щодо примусового виконання постанови АР №309417 від 26.06.2010р., виданої Оріхівським ВДАІ УМВС України в Запорізькій області про стягнення штрафу у розмірі 850грн.

Відповідно до ст.15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України, учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією чи бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України справа адміністративної юрисдикції (адміністративна справа) - це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Частиною першою ст.181 КАС України передбачено, що учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Як убачається із змісту скарги, заявник оскаржує дії державного виконавця щодо виконання ним не рішення суду, а рішення іншого органу, в даному випадку постанови ВДАІ, у зв’язку з чим провадження по справі не може бути відкрито, оскільки скарга подана з порушенням вимог діючого законодавства та не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Розгляд даної категорії справ по спорах із суб’єктом владних повноважень віднесено до юрисдикції адміністративного суду, що відповідає змісту ст.17 та ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно вимог ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства, що не позбавляє можливості захисту прав, свобод чи інтересів в порядку адміністративного судочинства.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.122 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії Заводського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції.

Роз’яснити заявнику, що він має право звернутися за захистом своїх прав, свобод чи інтересів до адміністративного суду із позовною заявою в порядку КАС України.

Повернути ОСОБА_2 суму судового збору у розмірі 8,50грн., сплачену за квитанцією №39/59 від 02.09.2010р., банк платника Ощадбанк, отримувач місцевий бюджет Заводського р-ну, м.Запоріжжя, поточний рахунок 31410537700004, код отримувача 34677136, банк отримувача ГУДКУ в Запорізькій обл., код банку отримувача 813015.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Ю.Г.Забіяко

Часті запитання

Який тип судового документу № 11717849 ?

Документ № 11717849 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 11717849 ?

Дата ухвалення - 06.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11717849 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11717849 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 11717849, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 11717849, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 06.09.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 11717849 refers to case No. 6-161/10

This decision relates to case No. 6-161/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11717841
Next document : 11723462