№ 11717809, 15.10.2010, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 3-2748/10

ПОСТАНОВА

Іменем України

15 жовтня 2010 року м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Забіяко Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Запоріжжя, громадянки України, ІПН: НОМЕР_1, працюючої ВАТ «Запорізький завод зварювальних флюсів та скловиробів», головним бухгалтером, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 /інших відомостей немає/, за ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

За результатами планової виїзної перевірки ВАТ «Запорізький завод зварювальних флюсів та скловиробів» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2008р. по 31.03.2010р., валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2008р. по 31.03.2010р., було встановлено порушення порядку утримання та перерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб, внаслідоу чого занижено суму податку з доходів фізичних осіб у сумі 5616 грн. Акт перевірки № 87/08-03/00293255 від 17.09.2010 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, причин неявки та своїх зауважень суду не надала, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надійшло, про день і час слухання була своєчасно повідомлена, тому справа розглядається при відсутності особи у порядку ст.268 КУпАП.

Вчинення правопорушення підтверджується актом № 87/08-03/00293255 від 17.09.2010 року, протоколом серії АС № 500762 від 28.09.2010р., зі змістом якого вона була ознайомлена та згодна, та іншими матеріалами справи.

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП, а саме порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, тому вона підлягає притягненню до відповідальності з накладанням стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 163-4 ч.1, 245, 268, 283, 284 ч.1, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст.163-4 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя Забіяко Ю.Г.

Справа № 3-2748/10

ПОСТАНОВА

Іменем України

15 жовтня 2010 року м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Забіяко Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Запоріжжя, громадянки України, ІПН: НОМЕР_1, працюючої ВАТ «Запорізький завод зварювальних флюсів та скловиробів», головним бухгалтером, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 /інших відомостей немає/, за ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

За результатами планової виїзної перевірки ВАТ «Запорізький завод зварювальних флюсів та скловиробів» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2008р. по 31.03.2010р., валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2008р. по 31.03.2010р., було встановлено порушення порядку утримання та перерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб, внаслідоу чого занижено суму податку з доходів фізичних осіб у сумі 5616 грн. Акт перевірки № 87/08-03/00293255 від 17.09.2010 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, причин неявки та своїх зауважень суду не надала, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надійшло, про день і час слухання була своєчасно повідомлена, тому справа розглядається при відсутності особи у порядку ст.268 КУпАП.

Вчинення правопорушення підтверджується актом № 87/08-03/00293255 від 17.09.2010 року, протоколом серії АС № 500762 від 28.09.2010р., зі змістом якого вона була ознайомлена та згодна, та іншими матеріалами справи.

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП, а саме порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, тому вона підлягає притягненню до відповідальності з накладанням стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 163-4 ч.1, 245, 268, 283, 284 ч.1, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст.163-4 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя Забіяко Ю.Г.