Court ruling № 117173521, 20.02.2024, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
20.02.2024
Case No.
904/6686/23
Document №
117173521
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

20.02.2024 м. ДніпроСправа № 904/6686/23

За позовом Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування", 04050, м.Київ, вул.Герцена, 10, код ЄДРПОУ 24745673

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гетманглобал", 49008, м.Дніпро, вул.Дмитра Кедріна, 44, офіс 4, код ЄДРПОУ 34735259

про повернення майна

Суддя Панна С.П.

Секретар судового засідання Скородумова Л.В.

Представники:

від позивача: Синюк Станіслав Леонідович

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "ПРОСТО-страхування" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гетманглобал", в якій просить суд зобов`язати останнього передати ПАТ "ПРОСТО-страхування" пошкоджені запасні частини (згідно наведеного нижче переліку), які були замінені в процесі ремонту транспортного засобу "Hyundai і30", реєстраційний номер НОМЕР_1 :

- бампер передній, 1 шт., 5 850,00грн.;

- фара передня, ліва, 1 шт., 13 800,00грн.;

- фара туманна, ліва, 1 шт., 3 000,00грн.;

- окуляр туманної фари, 1 шт., 360,00грн.;

- направляюча бампера під фарою, 1 шт., 230,00грн.

Також позивач просить суд стягнути судовий збір в розмірі 2 684,00грн. та витрати на професійну правову допомогу в розмірі 6 000,00грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням умов п.2.11.2.16 договору страхування серії PKS № 2000217 від 31.01.2020р.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.2023р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження на 01.02.2024р. о 15:00 год.

12.01.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області від представника позивача надійшла заява в якій просить суд замінити найменування позивача Приватне акціонерне товариство "ПРОСТО-страхування" на Приватне акціонерне товариство "ПРОСТО" у зв`язку з тим, що позачерговими загальними зборами акціонерів акціонерного товариство "ПРОСТО-страхування" протоколом №6 від 27.12.2023р. було затверджено статут Приватного акціонерне товариство "ПРОСТО-страхування" в новій редакції, відповідно до пункту 1.1. якого Приватне акціонерне товариство "ПРОСТО" є новим найменуванням Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування", що зареєстроване 02.04.1997 року за №10741200000000867. 29.12.2023 року були внесені зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, щодо Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування" та змінено назву Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування" на Приватне акціонерне товариство "ПРОСТО"; розгляд справи здійснити без присутності представника Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО".

Згідно правової позиції Великої Палати Верховного суду, викладеної у постанові від 10.12.2019 у справі № 925/698/16, сама лише зміна найменування (типу) юридичної особи не означає її реорганізації, зокрема, перетворення, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма такої особи.

Розглянувши заяву позивача про зміну найменування позивача Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування" на Приватне акціонерне товариство "ПРОСТО" та подані докази на його підтвердження, господарський суд дійшов до висновку про наявність підстав для її задоволення.

22.01.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Гетманглобал" надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у позивача оригіналів повідомлення про подію, що має ознаки страхового випадку від 11.03.2020р., акту огляду транспортного засобу від 11 березня 2020 року № 143903, акту виконаних робіт від 17 березня 2020 року № 3361/13/03/20, заяви на виплату/доплату страхового відшкодування від 18 вересня 2020р.

Також звертає увагу суду, що позивачем у позовній заяві було зазначено про відсутність у нього акту виконаних робіт № 3361/13/03/20 від 17 березня 2020 року.

Враховуючи, що на виконання вимог пункту 8 частини 3 статті 182 Господарського процесуального кодексу України позивач вказав, зокрема, про наявність у нього оригіналів акту огляду транспортного засобу № 143903 від 11 березня 2020 року, заяви на виплату/доплату страхового відшкодування від 18 вересня 2020 року, повідомлення про подію, що має ознаки страхового випадку від 11.03.2020р. та про відсутність оригіналу акту виконаних робіт від 17 березня 2020 року № 3361/13/03/20, господарський суд вважає за можливе зобов`язати позивача надати оригінали акту огляду транспортного засобу № 143903 від 11 березня 2020 року, заяви на виплату/доплату страхового відшкодування від 18 вересня 2020 року, повідомлення про подію, що має ознаки страхового випадку від 11.03.2020р. для огляду у судовому засіданні.

В судове засідання, 01.02.2024р., представники сторін не з`явились.

Ухвалою суду від 01.02.2024р., відкладено розгляд справи на 20.02.2024р.

20.02.2024р. до суду від відповідач надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду., в якій зазаначено у разі неподання позивачем доказів зазначених в ухвалі від 01.02.2024р. Господарького суду Дніпропетровської області, то залишити позовну заяву без розгляду.

20.02.2024р. до суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про долученя доказів, а саме акт виконаних робіт №3351/13/03/20 від 17.03.2020р.

В судове засідання з`явився представник позивача. Представник відповідача не з`явився про місце, день та час був належним чином повідомлений, неявка суду не відома.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

Керуючись статтями 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, до 27.03.2024р.

Відкласти підготовче засідання у справі на 07.03.2024р.о 12:00год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-409 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

До судового засідання сторонам:

- виконати вимоги ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.2023.

Приватному акціонерному товариству "ПРОСТО" подати до суду оригінали:

- акту огляду транспортного засобу № 143903 від 11 березня 2020 року;

- заяви на виплату/доплату страхового відшкодування від 18 вересня 2020 року;

- повідомлення про подію, що має ознаки страхового випадку від 11.03.2020р.

У разі неможливості з`явитися до суду, надати оригінали засобами поштового зв`язку.

Повідомити відповідача про обов`язок зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 Господарського процесуального кодексу України, подати до суду відомості про таку реєстрацію.

Роз`яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.П. Панна

Часті запитання

Який тип судового документу № 117173521 ?

Документ № 117173521 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 117173521 ?

Дата ухвалення - 20.02.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 117173521 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 117173521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 117173521, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 117173521, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.02.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 117173521 refers to case No. 904/6686/23

This decision relates to case No. 904/6686/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 117173520
Next document : 117173522