Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 2/582/76/24
Справа № 582/33/24
У Х В А Л А
"20" лютого 2024 р.
Недригайлівський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенко Н.М., за участю секретаря Ярмоленко А.І., з участю позивача ОСОБА_1 , представника служби у справах дітей Сопік С.Д., розглядаючи у залі суду смт Недригайлів у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, служби у справах дітей Недригайлівської селищної ради, про позбавлення батьківських прав -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Недригайлівського районного суду Сумської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, служби у справах дітей Недригайлівської селищної ради, про позбавлення батьківських прав.
Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду. Також позивач заявив клопотання про виклик свідків у судове засідання та опитування неповнолітніх дітей сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, відзиву на позов не надала, з клопотання до суду не зверталася, є повідомленою про розгляд справи належним чином.
Представник служби у справах дітей Сопік С.Д., третьої особи у справі, у судовому засіданні пояснила, що службою в установленому порядку проведено відповідні заходи та підготовлено висновок органу опіки та піклування щодо вирішення спору, але він може бути наданий суду до початку судового розгляду після його затвердження на засіданні виконкому, яке відбудеться 26 лютого 2024 року. Не заперечує проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду.
Суд, заслухавши думку позивача, представника третьої особи, суд вважає за не доцільне відкладати проведення підготовчого засідання у зв`язку з ненадходженням висновку служби у справах дітей, та вважає за можливе прийняти його як доказ під час розгляду справи по суті, тому відповідно до ст. 200 ЦПК України наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Заявлене позивачем клопотання про виклик свідків, відповідно до ст. 91 ЦПК України, підлягає задоволенню.
Клопотання позивача про виклик та опитування в судому засіданні неповнолітніх дітей сторін ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне задовольнити для з`ясування думки дітей, оскільки вирішення позову безпосередньо стосується їх життя (ст. 171 СК України).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 200, 247, 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, служби у справах дітей Недригайлівської селищної ради, про позбавлення батьківських прав - закрити.
2. Розпочати розгляд справи по суті.
3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 14 год 00 хв. 12 березня 2024 року у залі судових засідань Недригайлівського районного суду Сумської (смт. Недригайлів, Сумської області, вул. Шевченка, 4).
4. Клопотання позивача про виклик свідків задовольнити та викликати у судове засідання, яке відбудеться о 14 год 00 хв. 12 березня 2024 року, для допиту як свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
5. Клопотання позивача про опитування у судовому засіданні неповнолітніх дітей задовольнити.
За участі представника органу опіки та піклування опитати неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
6. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ng.su.court.gov.ua.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя : Н. М. Яковенко
The court decision No. 117154207, Nedryhailiv District Court of Sumy Oblast was adopted on 20.02.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 582/33/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: