Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
21 лютого 2024 року Справа № 922/4795/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Байбака О.І.
розглянувши матеріали заяви Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (вх. № 4660 від 20.02.2024) про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат, подану у справі
за позовом Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (адреса: 61003, м. Харків, м.-н Конституції, буд. 16; код ЄДРПОУ 14095412) до фізичної особи-підприємця Сльоти Валерії Володимирівні (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення 131293,07 грн, розірвання договору, та зобов`язання звільнити приміщення
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Харківської області від 14.02.2024 у справі № 922/4795/23 позовні вимоги Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради задоволено частково:
1) розірвано договір оренди № 3123 від 31.01.2020, який укладений між Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради та фізичною особою-підприємцем Сльотою Валерією Володимирівною;
2) зобов`язано фізичну особу-підприємця Сльоту Валерію Володимирівну звільнити та повернути Управлінню комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради нежитлову будівлю літ Г-1 загальною площею 459,6 кв. м., що розташована за адресою: м. Харків, вул. Велика Панасівська, буд. 34 протягом трьох робочих днів з дня набрання рішенням законної сили;
3) стягнуто з фізичної особи-підприємця Сльоти Валерії Володимирівні на користь Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради 69125,15 грн заборгованості, 9032,10 грн пені та 6219,17 грн судового збору.
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради звернулось до Господарського суду Харківської області з заявою (вх. № 4660 від 20.02.2024), в якій просить суд ухвалити додаткове рішення яким стягнути з відповідача на користь позивача 18791,25 грн витрат на професійну правничу допомогу.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч. 3 ст. 244 ГПК України).
З урахуванням викладеного, вищевказана заява підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 232-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Призначити заяву Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (вх. № 4660 від 20.02.2024) до розгляду у судовому засіданні на "28" лютого 2024 р. о 11:30 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 206.
3. Запропонувати позивачу надати через канцелярію суду письмові пояснення щодо заяви відповідача.
4. Викликати на судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. Про неможливість прибуття обов`язково повідомити суд до початку судового засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
СуддяО.І. Байбак
The court decision No. 117142185, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.02.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 922/4795/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: