Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
Від "20" лютого 2024 р. м. Житомир Справа № 906/105/24
За заявою: ОСОБА_1
про неплатоспроможність
Суддя Гнисюк С.Д.
В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа № 906/105/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 05.02.2024, зокрема, прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 від 22.01.2024 про неплатоспроможність; прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 від 22.01.2024 про відкриття провадження у справі та призначення керуючого реструктуризацією; прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні заяву арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича №01-31/03-12/2023 від 13.12.2023; підготовче засідання суду призначено на 20.02.2024 об 11:00 год.
Документів, на виконання вимог ухвали Господарського суду Житомирської області від 05.02.2024, до суду не надходило.
Представники учасників провадження у справі про банкрутство, для участі в судовому засіданні 20.02.2024, не з`явились.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви в підготовчому судовому засіданні; призначити наступне підготовче засідання суду.
Керуючись статтями 113, 114, 119 Кодексу України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви в підготовчому судовому засіданні відкласти.
2. Наступне підготовче засідання суду призначити на "21" березня 2024 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 731.
3. Відкласти розгляд заяви арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича №01-31/03-12/2023 від 13.12.2023.
4. Запропонувати ОСОБА_1 прийняти участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції для з`ясування особи та наміру, щодо бажання застосування передбачених законодавством обмежень у процедурі неплатоспроможності та можливості брати участь у процедурі.
5. Зобов`язати ОСОБА_1 надати суду:
- докази, які підтверджують припинення погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців, як цього вимагає п. 2 ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, з доданням належного розрахунку такої заборгованості та строків припинення погашення;
- докази наявності інших підстав, передбачених ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;
- належні та допустимі докази (засвідчені; підписані ЕЦП), які стали підставою для виникнення грошових зобов`язань та підтверджують розмір заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штраф, пеня) по кожному кредитору (у тому числі виписки за картковими рахунками; правочини; первинні бухгалтерські документи, які містять відомості про господарську операцію та підтверджують її здійснення (зокрема банківські виписки, платіжні доручення, видаткові накладні, довідки, листи, протоколи) та будь-які інші докази, що доводять факт невиконання боржником своїх зобов`язань;
- довідки по кожному кредитору окремо щодо заборгованості із зазначенням суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань (договори), а також строку їх виконання згідно із законом або договором;
- письмове пояснення щодо поважності причин невиконання вимог ухвали Господарського суду Житомирської області від 05.02.2024.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Гнисюк С.Д.
The court decision No. 117139899, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 20.02.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 906/105/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: