Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
21.02.2024м. ДніпроСправа № 904/6631/23
Господарський суд Дніпропетровської області
у складі судді Дупляка С.А.,
за участю секретаря судового засідання Євтушенка Д.Є.,
представників учасників справи:
від позивача: Гарматін К.В.;
від відповідача: представник не з`явився;
розглянувши матеріали справи №904/6631/23
за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" в особі ФІЛІЇ «ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ЕНЕРГОАТОМ-ТРЕЙДИНГ" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги"
про стягнення грошових коштів,
Суддя Дупляк С.А.
в с т а н о в и в:
Суд продовжує здійснювати провадження у справі №904/6631/23.
Через систему "Електронний суд" 25.01.2024 від позивача надійшла відповідь на відзив, у якій просить задовольнити позовні вимоги.
Через систему "Електронний суд" 20.02.2024 від відповідача надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи у зв`язку з прийняттям його участі в іншому судовому засіданні.
В судовому засіданні 21.02.2024 представник позивача надав усні пояснення у справі, відповів на запитання суду.
Відповідач у судове засідання не з`явився.
Суд, зазначає, що у ході проведення підготовчого засідання судом здійснені усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви судом не встановлено. При цьому суд зазначає, що до першого засідання з розгляду справи по суті сторони можуть подати додаткові докази та пояснення.
Враховуючи те, що наявні матеріали справи є достатніми для всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, та зважаючи на процесуальні строки розгляду справи, суд визнав за можливе в порядку пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Враховуючи наявність у суду технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, господарський суд вважає за можливе провести судове засідання за участю представника позивача (Кирила ГАРМАТІНА) та представника відповідача (Наталії ДЕНИСЕНКО) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст. 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 21.03.2024. Судове засідання відбудеться о 10:00год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань №1-107.
Для представника позивача (Кирила ГАРМАТІНА) та представника відповідача (Наталії ДЕНИСЕНКО) судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Роз`яснити учасникам судового процесу, що до першого засідання по суті вони можуть подати додаткові докази та пояснення.
Роз`яснити учасникам справи їх обов`язок щодо реєстрації своїх електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.
Надати суду письмово інформацію щодо наявності такої реєстрації.
Ухвала набирає законної сили з моменту її (оголошення) підписання та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухавши складений 21.02.2024.
Суддя С.А. Дупляк
The court decision No. 117139639, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.02.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 904/6631/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: