Court ruling № 117137315, 20.02.2024, Artsyz District Court of Odesa Oblast

справа № 492/958/22

провадження № 2/492/103/24

УХВАЛА

про залучення законного представника неповнолітньої особи,

відкладення розгляду справи

20 лютого 2024 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Гусєвої Н.Д.,

за участю секретаря судового засідання Рябчук О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Керівника Болградської окружної прокуратури Домущея Ігоря Валерійовича в інтересах держави в особі: Павлівської сільської ради Болградського району Одеської області до ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації права власності, -

встановив:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою Керівника Болградської окружної прокуратури Домущея Ігоря Валерійовича в інтересах держави в особі: Павлівської сільської ради Болградського району Одеської області до ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації права власності.

Призначено підготовче засідання на 20 лютого 2024 року о 09 год. 00 хв., оскільки справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Виклик у судове засідання учасників справи здійснено за адресами, вказаними у матеріалах справи.

До суду від прокурора Болградськоїокружної прокуратуриБрічевської В.В.в інтересахдержави вособі:Павлівської сільськоїради Болградськогорайону Одеськоїобласті надійшло письмове клопотання про залучення до участі у справі ОСОБА_2 , як законної представниці неповнолітньої відповідачки ОСОБА_1 . Підготовче судове засідання, призначене на 20 лютого 2024 року о 09 год. 00 хв. просила провести за її відсутності.

Представник Павлівської сільської ради Болградського району Одеської області, в інтересах якої діє прокурор надав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності, не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Представник неповнолітньоївідповідачки в судове засідання не з`явився, але до суду від нього надійшла заява про відкладення підготовчого судового засідання, у зв`язку з неможливістю прибути в підготовче судове засідання.

Неприбуття у підготовче судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце підготовчого судового засідання, не перешкоджає розгляду клопотання про залучення законної представниці відповідачки.

У зв`язку з неявкою в підготовче судове засідання всіх учасників справи, судом, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання прокурора про залучення до участі у справі законної представниці неповнолітньої відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати клопотання.

Відповідно до пункту 4, пункту 10 частини 2 статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, вирішує заяви та клопотання учасників справи.

У відповідності із вимогами частини 1 статті 47ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття.

Згідно з частиною 2 статті 47ЦПК України неповнолітні особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом. Суд може залучити до участі в таких справах законного представника неповнолітньої особи.

Відповідно частини 2 статті 59ЦПК України права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, можуть захищати у суді відповідно їхні батьки.

З матеріалів справи встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент звернення Керівника Болградської окружної прокуратури Домущея І.В. в інтересах держави в особі: Павлівської сільської ради Болградського району Одеської області до суду з позовом до ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації права власності, досягла віку 17 років, тобто була неповнолітньою особою, а тому вона не може особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) оскільки не досягла повноліття.

Як вбачається з копії актового запису про народження № 15 від 24 жовтня 2005 року, матірю ОСОБА_1 зазначена ОСОБА_2 (т. 2 а.с. 80).

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що Керівник Болградської окружної прокуратури Домущей І.В. в інтересах держави в особі: Павлівської сільської ради Болградського району Одеської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , яка на момент визначення її відповідачем була неповнолітньою особою, яка не мала цивільної процесуальної дієздатності, для захисту її прав та інтересів, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі законної представниціа неповнолітньої ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Згідно з частиною 1, пунктом 1 частини 2 статті 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом. Суд відкладає підготовче засідання у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною 2 статті 223 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання.

Як вбачається з матеріалів справи, представник відповідачки надіслав до суду заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю прибути в підготовче судове засідання.

Відповідно до частини 3 статті 240 ЦПК України, учасники справи, які не прибули в судове засідання повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що від представника відповідача адвоката Шиєнкова Я.Є. надійшла заява про відкладення розгляду справи з поважної причини, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання та з врахуванням недостатньої кількості суддів у суді (з 2017 року кількість суддів з повноваженнями зменшилася з 5 до 1), щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ (без урахування суддів, які хворіють, перебувають у відрядженні, знаходяться у відпустці), що створило надмірне навантаження та виключає можливість проведення підготовчого судового засідання у строки, передбачені ЦПК України, призначити підготовче судове засідання в найближчу вільну дату роботи судді.

Керуючись статтями 43, 47, 59, 197, 198, 223, 240, 247, 258-261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора Болградської окружної прокуратури Брічевської Вероніки Вікторівни в інтересах держави в особі: Павлівської сільської ради Болградського району Одеської області про залучення до участі у справі законної представниці неповнолітньої особи задовольнити.

Залучити до участі в справі як законну представницю неповнолітньої ОСОБА_1 ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовною заявою позовною заявою Керівника Болградської окружної прокуратури Домущея Ігоря Валерійовича в інтересах держави в особі: Павлівської сільської ради Болградського району Одеської області до ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації права власності.

У зв`язку з надмірним рівнем судового навантаження судді призначити підготовче судове засідання на 29 квітня 2024 року о 13 год. 30 хв., про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області Гусєва Н.Д.