справа № 2-1774/10р
У Х В А Л А
І М ЕН Е М У К Р А Ї Н И
про повернення позовної заяви
12 жовтня 2010 року селище Приазовське
Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., розглянувши матеріали позовної заяви Управління праці та соціального захисту населення Приазовської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів з державної соціальної допомоги,
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 надмірно виплачені кошти з державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім’ям у сумі 364, 80 гривень.
Вказана позовна заява ухвалою судді від 04 жовтня 2010 року залишена без руху і позивачу надано строк, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали, для усунення недоліків, а саме:
-для оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у Приазовському районному суді в розмірі 120,00 гривень на рахунок № 31218259700250 державного бюджету Приазовського району 22050001, код 34676995, банк: ГУДКУ в Запорізькій області МФО 813015.
В наданий строк позивач недоліки не виправив, тому позовна заява вважається не поданою і підлягає поверненню позивачу, відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України.
Керуючись ч. 2. ст. 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Приазовської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів з державної соціальної допомоги вважати не поданою і повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя О.П. Пантилус
The court decision No. 11713341, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.10.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-1774/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: