Decision № 11713288, 06.10.2010, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
06.10.2010
Case No.
2-1222/10
Document №
11713288
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1222/2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2010 року селище Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області

в складі головуючого: судді Ковальової Ю.В.,

при секретарі Олексюк І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів;

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що 28 квітня 2006 року вона уклала шлюб з відповідачем, який зареєстрований у Степанівській Першій сільській раді Приазовського району Запорізької області, актовий запис № 02. Від цього шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Подружнє життя з відповідачем не склалося, шлюбні відносини між ними припинені з 2009 року. Матеріальної допомоги на утримання сина відповідач не надає. Просить шлюб розірвати та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку до його повноліття.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, 06 жовтня 2010 року надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити. Після реєстрації розірвання шлюбу просить залишити прізвище “Ярошенко”.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, 06 жовтня 2010 року надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Відповідно до п. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. В силу ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, або визначаються судом.

В судовому засіданні встановлено, що 28 квітня 2006 року сторони уклали шлюб, який зареєстрований у Степанівській Першій сільській раді Приазовського району Запорізької області, актовий запис № 02. Однак, шлюбні стосунки між ними припинені з 2009 року, на примирення позивач не згідна і наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина знаходяться на утриманні матері. Відповідач як батько добровільно обов”язок по утриманню дитини не виконує, матеріальної допомоги на утримання сина позивачці не надає, в зв”зку з цим суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання щодо розподілу витрат пов”язаних з реєстрацією розірвання шлюбу, суд враховує, що на утриманні позивача знаходиться неповнолітня дитина, і вважає за необхідне ці витрати покласти на відповідача, позивача звільнити від їх сплати.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судові витрати, що складають судовий збір в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.

Керуючись 10, 11, 14, 209, 174 ч. 4, 212-215, 88 ЦПК України, на підставі ст. 110-112, 114 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1, зареєстрований 28 квітня 2006 року у Степанівській Першій сільській раді Приазовського району Запорізької області, актовий запис № 02.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити «Ярошенко».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Олександрівка Приазовського району Запорізької області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працює механізатором у ТОВ «Олександрівка» на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 серпня 2010 року до його повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 51 грн. на розрахунковий рахунок № 31412537700251, МФО 813015, код 34676995, банк: ГУДКУ у Запорізькій області.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень на розрахунковий рахунок № 31218259700250, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34676995, банк: ГУДКУ у Запорізькій області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.

Суддя Ю.В. Ковальова

Часті запитання

Який тип судового документу № 11713288 ?

Документ № 11713288 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 11713288 ?

Дата ухвалення - 06.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11713288 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11713288 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 11713288, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 11713288, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 06.10.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 11713288 refers to case No. 2-1222/10

This decision relates to case No. 2-1222/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11409975
Next document : 11713338