Decision № 11711608, 14.10.2010, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
14.10.2010
Case No.
2-1852
Document №
11711608
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1852/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2010 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

В складі : головуючого судді: Н.Д.Каракай

при секретарі: Н.М.Юрченко

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

06.09.2010 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача в зв`язку з тим, що 22.05.1999 року зареєструвала шлюб з відповідачем, в період шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка постійно проживає з нею. Після припинення спільного проживання відповідач припинив надання матеріальної допомоги на утримання доньки, не бере участі у її вихованні, його матеріальне становище та стан здоров`я дають йому можливіть утримувати доньку.

Прохає суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки до досягнення нею повноліття.

Позивач в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні розов визнав частково, суду пояснив, що, згоден платити аліменти на доньку, але заперечує проти того, що в позові зазначено, що він жодної матеріальної допомоги не надає, оскільки добровільно це питання з ним позивач не вирішувала.

Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши сторони, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. ст. 180,181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти ) присуджуються у частці від доходу батька і ( або) у твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні встановлено, що позивач проживала у шлюбі з відповідачем, який зареєстровано 22.05.1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Гуляйпільського району в Запорізькій області, актовий запис № 24 (а.с.5), в період спільного проживання у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження дитини в графі «батько» вказаний відповідач (а.с.6). Визначаючи розмір аліментів суд враховує матеріальне становище, стан здоров`я дитини та платника аліментів, що відповідач інших аліментних стягнень не має, а також те, що мати дитини також повинна надавати матеріальну допомогу.

Суд не приймає до уваги пояснення відповідача в судовому засіданні, що позивач з ним не вирішила питання про добровільну сплату аліментів, так як домовленості між сторонами щодо першочергових витрат на дитину сторони не досягли, позивач не подав за місцем роботи заяву про відрахування аліментів на дитину з його заробітку, що слідує з пояснень сторін в судовому засіданні, а також те, що він надавав матеріальну допомогу дитині, так як аліменти підлягають стягненню з дати звернення з позовом до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Крім того з відповідача необхідно стягнути судовий збір, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду судом судової справи, допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 81, 88, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191 СК України суд , -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх його прибутків, щомісячно, починаючи з 06.09.2010 року, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до повноліття доньки.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в сумі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн в доход Державного бюджету Гуляйпільського району 22050000, код ЄДРПОУ: 34676890, р/р 31215259700101, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО банку 813015.

З повним текстом рішення учасники процесу можуть ознайомитися 19.10.2010 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 11711608 ?

Документ № 11711608 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 11711608 ?

Дата ухвалення - 14.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11711608 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11711608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 11711608, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 11711608, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.10.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 11711608 refers to case No. 2-1852

This decision relates to case No. 2-1852. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11711606
Next document : 11711612