Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
"20" лютого 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1542/23
Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.
за участю секретаря судового засідання: Звєрєвої С.Р.
розглядаючи справу за позовом:
Виконувача обов`язків керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Квітневої сільської ради Житомирського району Житомирської області
до Приватної агрофірми "Єрчики"
про скасування рішення про державну реєстрацію права власності та зобов`язання повернення земельної ділянки
за участю представників сторін:
від позивача: не прибув
від відповідача: не прибув
взяла участь прокурор: Цеміна Н.Ю., посвідчення №071195 від 01.03.2023р.
ВСТАНОВИВ:
27 листопада 2023 року через діловодну службу Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Виконувача обов`язків керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Квітневої сільської ради Житомирського району Житомирської області до Приватної агрофірми "Єрчики" з позовними вимогами про:
- скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер:39495492 від 02.02.2018 та припинити права приватної власності номер відомостей про речове право 24661409 на земельну ділянку площею 0,2265 га, кадастровий номер 1824782100:02:008:0016, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1258630718247 за Приватною агрофірмою "Єрчики" (код ЄДРПОУ 03745025);
- зобов`язати Приватну агрофірму "Єрчики" (код ЄДРПОУ 03745025) повернути Квітневій об`єднаній територіальній громаді в особі Квітневої сільської ради (код ЄДРПОУ 04345925) земельну ділянку з кадастровим номером 1824782100:02:0008:0016, площею 0,2265 га.
Господарський суд Житомирської області ухвалою від 16.01.2024р. відклав підготовче засідання до 20.02.2024р. о 14:30 год.
19.02.2024р. через систему "Електронний суд" від представника відповідача Приватної агрофірми "Єрчики" надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді (вх. г/с №2569/24 від 19.02.2024р.) та клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату (вх. г/с №2578/24 від 19.02.2024р.) у зв`язку із зайнятістю представника у кримінальній справі у Шевченківському районному суді м. Києва.
У підготовчому засіданні 20.02.2024р. прокурор не заперечувала, щодо відкладення розгляду справи на іншу дату.
Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч.2 ст.182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Керуючись ст.ст. 15, 114, 119, 169, 177, 182, 183, ч. 3 ст. 198, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на "14" березня 2024 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108
2. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені документами відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набрала законної сили 20.02.2024р. та не підлягає оскарженню.
Суддя Машевська О.П.
Друк. :
1- у справу
2- прок. обл (через Ел. суд)
3- прок. Коростишів. окружн. прок. на ел. пошту: krmpzpost@zhit.gp.gov.ua
4- позивачу Квітневій с/раді Житом. р-ну Житом. обл. (через Ел. суд)
5- відповідачу ПА "Єрчики" на ел. пошту: paf-erchiki@ukr.net
The court decision No. 117103752, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 20.02.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 906/1542/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: