Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
19.02.2024 м. ДніпроСправа № 904/5091/23
За позовом Приватного підприємства "АТЛАНТА-АГРО"
до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДМК" "Дніпромлин"
Третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Міська залізнична вітка"
Третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Дніпропетровська обласна державна (військову) адміністрація
про стягнення збитків
Суддя Юзіков С.Г.
При секретарі судових засідань: Морозі А.О.
Представники:
Позивача - Сірооченко А.В.
Відповідача - Боголіп Ю.В.
Третьої особи-1-Моршинін Є.В.
Третьої особи-2-не прибув.
Третьої особи-3-не прибув.
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить стягнути з Відповідача 1 870 105,77 грн. збитків.
13.02.2024 від представниці Відповідача надійшли додаткові пояснення.
Представники Третіх осіб-2,3 у судове зсідання не прибули, про місце, дату та час розгляду справи повідомлені належно, про причини не прибуття в судове засідання суду не повідомили.
У місті Дніпрі та Дніпропетровській області з 11:59 до 14:08 оголошувалася повітряна тривога (повідомлення зі сайту Офіційна карта повітряних тривог України https://map.ukrainealarm.com/, що інформує про повітряну тривогу).
08.02.02024 суд розпочав розгляд справи по суті, представники Позивача та Відповідача в засіданні виступили зі вступним словом.
19.02.2024 у судовому засіданні представник Позивача, заявив клопотання про відкладення розгляду справи, для з`ясування обставин обізнаності розгляду справи представника Третьої особи-2 та надання можливості останньому викласти свою позицію на стадії вступного слова.
Представниця Відповідача залишила клопотання представника Позивача про відкладення розгляду справи на розсуд суду.
Представник Третьої особи-1 підтримав клопотання представника Позивача про відкладення розгляду справи.
У зв`язку з клопотання представника Позивача та необхідністю надання сторонам можливості реалізації своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою забезпечення рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.
Керуючись ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Оголосити перерву в судовому засіданні до 11:30 год. 14.03.2024.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Сторонам у судове засідання надати усі оригінали документів, копії яких надано до матеріалів справи (для огляду суду).
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Інформацію щодо розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя С.Г. Юзіков
The court decision No. 117072008, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.02.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 904/5091/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: