Court ruling № 117072005, 19.02.2024, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

19.02.2024 м. ДніпроСправа № 904/6473/23

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім АЗІМУТ" від 18.02.2024 про ухвалення судом додаткового рішення щодо стягнення судових витрат на правничу допомогу у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім АЗІМУТ", м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод", м. Дніпро

про стягнення суми боргу в розмірі 6120грн, пені в розмірі 29752грн63коп, інфляційних втрат в розмірі 103167грн58коп

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім Азімут" звернулось до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 6120грн, пені в розмірі 29752грн63коп, інфляційні втрати в розмірі 103167грн58коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на порушення відповідачем зобов`язань з оплати вартості товару, поставленого на підставі договору про закупівлю №22361 від 16.11.2022.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2024 суд задовольнив позовні вимоги та присудив до стягнення з Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім Азімут" суму боргу в розмірі в розмірі 6120грн, пеню в розмірі 29752грн63коп, інфляційні втрати в розмірі 103167грн58коп та витрати зі сплати судового збору в розмірі 2147грн20коп.

На адресу суду 19.02.2024 за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім АЗІМУТ" від 18.02.2024 про ухвалення судом додаткового рішення щодо стягнення судових витрат на правничу допомогу у розмірі 8000грн.

Позивач вказує, що відповідно до пункту 3 додатку №3 від 06.11.2023 до договору про надання правничої допомоги №146 від 06.11.2023 гонорар адвоката є фіксованим і складає 8000грн.

На підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу позивачем до заяви додано: копія договору про надання правничої допомоги №146 від 06.11.2023; копія додатку №3 від 06.11.2023 до договору про надання правничої допомоги №146 від 06.11.2023; копія рахунку-фактури №03 від 05.12.2023; копія платіжної інструкції №29 від 11.12.2023; копія акту приймання-передачі №3 наданої правничої допомоги від 15.02.2024.

Відповідно до частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У позовній заяві позивачем було зазначено, що розмір витрат на професійну правничу допомогу становить 8000грн. Докази витрат на професійну правничу допомогу надаватимуться в строки, передбачені частиною 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України.

Позивач подав заяву з дотриманням строку, встановленого частиною 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України.

Пунктом 3 частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частин третьої та четвертої статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Оскільки розгляд справи №904/6473/23 здійснювався судом без (виклику) повідомлення учасників справи, у суду наявні підстави для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім АЗІМУТ" від 18.02.2024 про ухвалення судом додаткового рішення щодо стягнення судових витрат на правничу допомогу у справі №904/6473/23 в аналогічний спосіб (в письмовому провадженні).

Керуючись статтями 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім АЗІМУТ" від 18.02.2024 про ухвалення судом додаткового рішення щодо стягнення судових витрат на правничу допомогу у справі №904/6473/23.

2. Здійснити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім АЗІМУТ" від 18.02.2024 про ухвалення судом додаткового рішення щодо стягнення судових витрат на правничу допомогу у справі №904/6473/23 у порядку письмового провадження без виклику (повідомлення) учасників справи.

3. Запропонувати відповідачу подати до суду в строк до 28.02.2024 включно письмові пояснення щодо заяви позивача від 18.02.2024 про ухвалення судом додаткового рішення щодо стягнення судових витрат на правничу допомогу у справі №904/6473/23.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Р.Г. Новікова