Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 587/493/24
УХВАЛА
19 лютого 2024 року суддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Нижньосироватська сільська рада Сумського району, приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Степаненко Тетяна Іванівна про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, але суд приходить до висновку, що заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: заявниця та її представник, заявляючи дві вимоги, а саме: встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу, не надали квитанцію про сплату судового збору за другу вимогу.
До позовної заяви позивачем не додано квитанції про сплату судового збору у зв`язку з посиланням на п.9 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» .
Згідно із Законом України «Про судовий збір», за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою судовий збір справляється в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605, 60 гривень.
рахунок: UA198999980313151206000018540
отримувач: ГУК Сумська обл/Сумська МТГ Сумський РС/22030101
банк отримувача: Казначейство України ( ел.адм.подат)
код отримувача (ЄДРПОУ): 37970404
Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)
Призначення платежу: «Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації, позивача), Сумський районний суд Сумської області, код ЄДРПОУ 02886485».
Тому, заявнику необхідно надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 605,60 гривень за другу вимогу.
У відповідності з ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 176 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 175, 176, 185 ЦПК України,
ухвалив:
Залишити без руху заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Нижньосироватська сільська рада Сумського району, приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Степаненко Тетяна Іванівна про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Надати заявнику строк для усунення вказаних вище недоліків, який не перевищує десяти днів з дня отримання даної ухвали, і роз`яснити, що інакше заява буде вважатись не поданою і повертається заявнику.
Копію ухвали направити представнику заявника на електронну пошту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Степаненко
The court decision No. 117068921, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 19.02.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 587/493/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: