Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69106 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/1730/21
Провадження №: 2/332/82/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2024 р. м.Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді - Сінєльніка Р.В.,
при секретарі - Васильченко Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом концерну «Міськітеплові мережі»доОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться вказана справа.
Представник позивача ОСОБА_4 надав суду клопотання про залишення позову без розгляду в частині позовних до ОСОБА_3 .
В судове засідання інші учасники процесу не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, але їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлене клопотання позивача про залишення позову без розгляду не суперечить вимогам чинного законодавства і може бути задоволене судом, оскільки згідно п.5 ч.1 ст.257ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник до початку розгляду справи подав заяву про залишення заяви без розгляду.
Керуючись ст. ст.257,258-260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву концерну «Міськітеплові мережі»доОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 простягнення боргу залишити без розгляду в частині позовних вимог до ОСОБА_3 .
Роз`яснити позивачу , що він має право звернутись до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.
Суддя Р.В. Сінєльнік
The court decision No. 117067577, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 19.02.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 332/1730/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: