Court ruling № 117062022, 19.02.2024, Sofiivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

ЄУН 193/1578/23

Провадження 2-а/193/4/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2024 року сел.Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кравченко Н.О., розглянувши клопотання представника відповідача Давиденко Олександри Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місце знаходження юридичної особи) на території України,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місце знаходження юридичної особи) на території України.

До суду надійшло клопотання від представника відповідача Давиденко Олександри Сергіївни про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» (ВКЗ).

Згідно з ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За змістом ч. 3 ст.195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та проводити судові засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» (vkz.court.gov.ua).

Керуючись ст.ст. 195,248,256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Давиденко Олександри Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання з розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місце знаходження юридичної особи) на території України, що призначене на 22.02.2024 року о 13:00 год. в режимі відеоконференції, та подальший розгляд судових засідань, за клопотанням представника відповідача, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua) за участю представника відповідача Давиденко Олександри Сергіївни, за логіном ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити представнику відповідача, що відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.О.Кравченко