Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 183/1035/24
Провадження № 2/183/1749/24
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
15 лютого 2024 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Оладенко О.С., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_2 , до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, третя особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Черкаського окружного нотаріального округу Яценко Ольга Валеріївна, про визнання недоотриманої спадкодавцем пенсії, спадковим майном яке увійшло до складу спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_2 , до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, третя особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Черкаського окружного нотаріального округу Яценко Ольга Валеріївна, про визнання недоотриманої спадкодавцем пенсії, спадковим майном яке увійшло до складу спадщини.
Ухвалою судді від 06.02.2024 позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання документу про сплату судового збору на суму, що складає 1% ціни позову, але не менше 1211,20 грн. за вимогу майнового характеру.
На виконання ухвали суду 13.02.2024 від позивача надійшла заява з копією платіжної інструкції № 9332-3734-6309-8029 від 06.02.2024 про сплату ОСОБА_1 судового збору в сумі 1211,00 грн.
Однак під час перевірки сплати судового збору в автоматизованій системі документообігу суду «Д-3» не знайдено підтверджень з казначейства про зарахування судового збору за вказаною квитанцією.
Частиною 9 статті 185 ЦПК України визначено, що заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.
Таким чином, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків шляхом надання доказів зарахування сплати судового збору до спеціального фонду державного бюджету.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_2 , до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, третя особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Черкаського окружного нотаріального округу Яценко Ольга Валеріївна, про визнання недоотриманої спадкодавцем пенсії, спадковим майном яке увійшло до складу спадщини - залишити без руху.
Встановити позивачустрок дляусунення зазначенихв ухвалінедоліків -5 днів з дня вручення копії ухвали.
Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не буде усунено в строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Ухвала судускладена іпідписана 15 лютого 2024 року .
Суддя Оладенко О.С.
The court decision No. 117061797, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.02.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 183/1035/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: