№ 11706157, 15.10.2010, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

15.10.10Справа №2а-11763/10/13/0170 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі судді Ольшанській Т.С. , при секретарі Барабановій А.І. розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції в АР Крим

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,

Обставини справи: Джанкойська ОДПІ в АР Крим звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не подаються більше року податкові декларації.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з’явився, заперечення на позов суду не надав, був сповіщені належним чином – судовою повісткою.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З урахуванням вищевикладеного суд зазначає, що оскільки судова повістка разом із копією адміністративного позову та доданими до нього документами надіслані на адресу відповідача, зазначену у Єдиному держаному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, відповідач вважається таким, який повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, які є у справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, суд

Згідно ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні встановлено, що 18.04.2002 Джанкойською міською радою відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа, про що видане відповідне Свідоцтво про державну реєстрацію та зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за №04055699Ф0061873.

Як вбачається із матеріалів справи, ФОП ОСОБА_1 перебуває на обліку платників податків у Джанкойській ОДПІ в АР Крим з 26.04.2002.

З 1 кварталу 2005 відповідач не надає у податкову інспекцію податкові декларації, документи фінансової звітності, що підтверджується Актом про результати невиїзної документальної перевірки з питання не подання податкової звітності № 3101 від 03.09.2010 та декларацією про доходи відповідача за 2004.

Відповідно до ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” платники податків повинні представляти до органів ДПІ звітність з періодичністю, встановленою нормами діючого законодавства.

Пункт 1.2 статті 9 Закону України “Про систему оподатковування” передбачає обов'язок платників податків, зборів (обов'язкових платежів) подавати в державні податкові органи відповідно до діючого законодавства декларації та бухгалтерську звітність.

Відповідно до частини 1 статті 51 Господарського кодексу України підприємницька діяльність припиняється на підставі рішення суду.

Згідно до ч. 2 ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб – підприємців” однією з підстав для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності.

Відповідач згідно до положень ст. 71 КАСУ не надав доказів оформлення податкових декларацій, іншої звітності та відправлення цих матеріалів позивачу.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладено, керуючись ст. 158-161, ч.1 ст. 162, 163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (96100, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 18.04.2002 Джанкойською міською радою відповідач зареєстрованої як суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа, про що видане відповідне Свідоцтво про державну реєстрацію та зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за №04055699Ф0061873 - припинити.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя                                         Ольшанська Т.С.