Справа № 2-н-2017/2010 р.
С У Д О В И Й Н А К А З
Петровський районний суд м. Донецька
м. Донецьк 14 жовтня 2010 р.
Суддя Петровського районного суду м. Донецька Казначеєв Е.Г., розглянувши заяву Комунального підприємства „Донецькміськводоканал” про видачу судового наказу, керуючись ст.ст. 95-105 Цивільного процесуального кодексу України, -
Н а к а з у ю:
Стягнути з ОСОБА_1, 1976 року народження, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства „Донецькміськводоканал”, розташованого за адресою: 83114, м. Донецьк, вул. Щорса, 110, розрахунковий рахунок 260039801206 в Донецькій обласній філії АКБ УСБ, МФО 334011, ЄДРПОУ 03361477:
- 155 (сто пятдесят пять) грн. 22 коп. заборгованість за отримані послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01 серпня 2008 р. по 01 вересень 2010 р.;
а також:
- 25 (двадцять пять) грн. 50 коп. судовий збір на користь держави на р/р 31416537700010 місцевого бюджету Петровського району м. Донецьку, МФО 834016, ЄДРПОУ 34687127.
У відповідності зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
У відповідності зі ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя Е.Г. Казначеєв
Наказ набрав законної сили «____» ___ 200__ р.
Строк предявлення до виконання 3 роки.
Дата видачі наказу «____» _______ 20__ р.
Суддя Е.Г. Казначеєв
The court decision No. 11702467, Voznesenskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Petrovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 14.10.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-2017/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: