Court ruling № 117019010, 15.02.2024, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

справа № 380/15916/22

15 лютого 2024 року

зал засідань №1

Львівський окружний адміністративний суд

у складі головуючї судді Лунь З.І.

секретар судового засідання Слободянюк В.В.

за участю

представників позивача: Гузова А.А., Реймер В.Є.

представник відповідача: Артемов Я.В.

розглянув питання про витребування справи відповідно до ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29.12.2023 у справі №380/15916/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Покровської міської ради Дніпропетровської області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги, визнання протиправним та скасування рішення.

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом до Головного управління державної податкової служби України у Дніпропетровській області, Покровської міської ради Дніпропетровської області, в якому просить:

- визнати протиправною та скасувати податкову вимогу ГУ ДПС у Дніпропетровській області від 06 червня 2022 №0011601-1309-0409;

- визнати протиправним та скасувати рішення Покровської міської ради Дніпропетровської області №12 від 29.03.2019 «Про встановлення податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки».

28 грудня 2023 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29.12.2023 постановлено витребувати з Львівського окружного адміністративного суду матеріали справи № 380/15916/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги.

Оскільки справа №380/15916/22 розглядається у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження, тому розгляд питання про зупинення провадження у цій справі суд не може розглядати інакші, ніж у підготовчому засіданні.

Вирішуючи питання про передачу справи №380/15916/22, суд застосовує ч.6 ст.7 КАС України, ст.236 КАС України та п.15.13. п.15 Розділу VІІ Перехідні Положення КАС України, на підставі чого констатує про наявність підстав для зупинення провадження у справі №380/15916/22 до повернення справи зі суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 7, 236, 248, п.15.13. п.15 Розділу VІІ Перехідні Положення КАС України, суд

У Х В А Л И В:

зупинити провадження у справі №380/15916/22 до повернення справи з суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення повної ухвали.

СуддяЛунь З.І.