Decision № 11701482, 11.10.2010, Rozdilna District Court of Odesa Oblast

Роздільнянськой районий суд Одеської області

_________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2010 року м. Роздільна

Роздільнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого, судді Герасимюк В.М.,

при секретарі Волкової А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Роздільній цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство « Державний ощадний банк України» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 284109,99грн.

Свої позовні вимоги позивач мотивував тим, що 06.09.2007 року між ним та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №1920-н від 06.09.2007 року відповідно до якого банк надав позичальнику у кредит суму 171485,00грн., а позичальник, в свою чергу, був зобовязаний повертати кредит та сплачувати відсотки у встановлений термін. Однак відповідач умов кредитного договору не виконує та заборгованість по кредиту не повертає.

В звязку з цим позивач звернувся до суду та просить задовольнити його позовні вимоги, стягнувши з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 284109,99грн.

В судове засідання представник позивача Гомонюк А.В., яка діє по довіреністю, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні з позовними вимогами згоден в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору № 1920-н від 06.09.2007 року Відкрите акціонерне товариство « Державний ощадний банк України Банк» надало відповідачу по даній цивільній справі, у тимчасове користування на умовах повернення, строковості та платності грошові кошти в сумі 171485,00грн. до 06.09.2014 року.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з Кредитного договору № 1920-н від 06.09.2007 року Відкрите акціонерне товариство « Державний ощадний банк України Банк» повністю виконав свої зобовязання та надав позичальнику ОСОБА_1 кредит у сумі 171485,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17,5% на рік.

Згідно кредитного договору позичальник повертає кредит та сплачує Банку проценти шляхом сплати ануїтетними платежами в сумі 3555,00грн. щомісячно, не пізніше останнього робочого числа місяця, наступного за звітним, починаючи з вересня 2007 року, кінцевий термін повернення якого 06 вересня 2014 р.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір та порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та

Головуючий у першій інстанції суддя Герасимюк В.М. Справа № 2-1225/2010

на умовах , встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Розмір та порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ст. 626 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином до умов договору.

Однак, умови Договору кредиту щодо своєчасного повернення кредиту та нарахування відсотків ОСОБА_1 не виконано. Згідно розрахунку заборгованості за договором № 1920-н від 06.09.2007 року сума заборгованості станом 01.06.2010 року складає 284109,99грн.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач в повній мірі виконав зобовязання перед відповідачем, надавши їй в кредит суму 171485,00грн., а відповідач, у порушення умов договору та діючого законодавства не виконав свої зобовязання та вчасно, у встановлений у договорі строк, не повертав чергові суми платежу по кредиту, в результаті чого виникла заборгованість яка складає 284109,99грн., яка повинна бути стягнута з відповідача.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України також підлягає стягненню з відповідача судові витрати по оплаті державного мита в розмірі 1700 грн., та на інформаційно-технічне забезпечення 120 грн.

Керуючись ст.ст. 525,526,530,549, 624, 629, 651, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України ст.ст. 10, 11, 88, 174, 209, 212, 214-215, 218, 224, 226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України” в особі філії Одеського облуправління ВАТ „Ощадбанк” ( 65014 м. Одеса, вул.. Базарна,17, рах № 37396900050001, МФО 328845, код ЄДРПОУ 09328601) заборгованість за кредитним договором № 1920-н від 06.09.2007 року у сумі 284109,99грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» державне мито в сумі 1700,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в Апеляційний суд Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а у випадку відсутності особи в судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: /підпис/

Згідно:

Голова суду: Герасимюк В.М.

Головуючий у першій інстанції суддя Герасимюк В.М. Справа № 2-1225/2010