Court ruling № 117014263, 14.02.2024, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Справа №464/939/24

пр № 2/464/707/24

У Х В А Л А

14 лютого 2024 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Тімченко О.В., розглянувши цивільну справу № 464/939/24 про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, та середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, учасниками у якій виступають:

позивач ОСОБА_1

відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Орлан-Транс-Груп» в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Орлан-Транс-Груп»,

у с т а н о в и л а:

Позивач звернувся до Сихівського районного суду м.Львова із даним позовом в порядку цивільного судочинства, в якому просить стягнути з відповідача 161748,38 грн нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, та середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Тімченко О.В.

За правиламицивільного процесуальногозаконодавства позовназаява повиннавідповідати вимогам,у ст.ст.175,177ЦПК України,всупереч якимтака немістить:

відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету сторін;

зазначення ціни позову;

не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

У відповідності до ч.ч.3, 4ст.177 ЦПК України у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо. До позовної заяви повинні бути додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджуються підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як передбачено п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Отже, позивачі в справах за позовними вимогами, що випливають із трудових відносин, не звільняються від сплати судового збору, за винятком позивачів у двох категоріях: про стягнення заробітної плати та про поновлення на роботі.

Середній заробіток заст.117 КЗпП Україниза своєю правовою природою є спеціальним видом відповідальності роботодавця, який нараховується у розмірі середнього заробітку і спрямований на захист прав звільнених працівників щодо отримання ними в передбаченийзакономстрок винагороди за виконану роботу (усіх виплат, на отримання яких працівники мають право згідно з умовами трудового договору і відповідно до державних гарантій) та є своєрідною санкцією для роботодавця за винні дії щодо порушення трудових прав найманого працівника. Середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні не входить до структури заробітної плати.

На вимоги позивачів про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні відповідно достатті 117 КЗпП Українипільга щодо сплати судового збору, передбачена п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», не поширюється

Указаний правовий висновок міститься у постанові Великої Палати Верховного Суду від 08 лютого 2022 року по справі № 755/12623/19, який у порядку ч.4 ст.263 ЦПК України підлягає врахуванню при застосуванню норм права до спірних правовідносин.

Позивач не звільнений від сплати судового збору у даних правовідносинах за вимогу про середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, а прохання про відстрочення сплату судових витрат жодним чином не необґрунтоване та жодними доказами не підкріплено.

Виходячи із розміру заявлених позовних вимог та ставок судового збору, визначених Законом України «Про судовий збір»,позивачу слід сплати 1211,20 грн за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Львів/Сихівський р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача UA158999980313151206000013956; код класифікації доходів бюджету 22030101. Суду надається оригінал платіжного документа.

Відповідно до ч.1ст.185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і177цьогоКодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Для виконання згаданих вимог заяву слід залишити без руху та надати позивачу/представнику позивача на підставі ст.185 ЦПК Українистрок для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.185,258, 260 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу/представнику позивача строк протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатись неподаною та повертається заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Повне судове рішення складено та підписано 14 лютого 2024 року.

Суддя Олена ТІМЧЕНКО