Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.02.2024м. СумиСправа № 920/5/24
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/5/24
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Група Україна" (03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 152, код ЄДРПОУ 37226740)
до відповідача: Приватного підприємства "Телерадіокомпанія "ТВ-КОМ" (41401, Сумська область, Шосткинський район, м. Глухів, вул. Київська, буд. 8, кв. 1, код 32064531)
про стягнення 35 641,70 грн,
УСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача Приватного підприємства "Телерадіокомпанія "ТВ-КОМ" та просить стягнути заборгованість за Субліцензійним договором № Ф1/Ф2-113162/2020 від 24.12.2020 року в сумі 35 641,70 грн, з яких: 20 000,00 грн - сума основного простроченого зобов`язання, 6149,32 грн - пеня відповідно до п. 5.3 Договору, 1 445,44 грн - 3% річних (ст. 625 ЦК України), 8 046,94 грн - інфляційне збільшення суми боргу. Також просить стягнути на користь позивача 2 147,20 грн судового збору, 5000,00 грн витрат на професійну правову допомогу.
Відповідно до ухвали Господарського суду Сумської області від 04.01.2024 відкрито провадження у справі № 920/5/24 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, сторонам надано строк для подання відзиву на позовну заяву та відповіді на відзив.
12.02.2024 представником позивача подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду (вх №765), в якій останнім повідомлено, що відповідач сплатив заборгованість за договором та взяв на себе зобов`язання в подальшому відшкодувати судові витрати позивача, а тому представник позивача відповідно до п.5 ч. 1 ст. 226 ГПК України просить залишити позов без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно з ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Відповідно до ч. 2 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.
Ухвалою суду від 04.01.2024 відкрито провадження у справі №920/5/24. 12.02.2024, тобто до початку розгляду справи по суті, представником позивача подано заяву про залишення позову без розгляду, в якій останній просить суд залишити без розгляду позовну заяву у справі № 920/5/24. На підтвердження повноважень представника позивача в матеріалах справи міститься довіреність від 03.01.2024 на ім`я Бочкаря Романа Віталійовича.
З урахуванням викладеного, господарський суд вважає, що подана представником позивача заява про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, а позовна заява - залишенню без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Заяву представника позивача від 12.02.2024 (вх № 765) про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.
2.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю МЕДІА ГРУПА УКРАЇНА до Приватного підприємства ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ ТВ-КОМ про стягнення 35 641,70 грн у справі №920/5/24 - залишити без розгляду.
3.Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.
Ухвалу підписано 15.02.2024.
СуддяО.Ю. Соп`яненко
The court decision No. 117009652, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 15.02.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 920/5/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: