№ 117007593, 15.02.2024, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа №592/1887/24

Провадження №3/592/464/24

Справа №592/1888/24

Провадження №3/592/465/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко ОльгаАнатоліївна,розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ,

за ст.ст.122-4, 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

31.01.2024 року о 10 год. 30 хв., в м.Суми, вул.Данила Галицького, 49, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Chevrolet Aveo н.з. НОМЕР_2 , рухаючись заднім ходом не впевнився в безпечності маневру та скоїв наїзд на припаркований транспортний засіб Ford Fiesta НОМЕР_3 , чим порушив вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху України. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Після ДТП водій ОСОБА_1 залишив місце пригоди та був розшуканий в ході проведення розшукових дій.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що виїзджаючи з місця парковки, рухаючись захднім ходом, він відчув звук, який був характерний тому, що він наїхав на кучугур снігу. Він постояв кілька хвилин, з автомобіля не виходив, і розуміючи, що наїхав на неприбрану кучу снігу, поїхав. Після дзвінка з поліції він повернувся на місце виїзду та виявив, що був пошкоджений автомобіль Ford Fiesta НОМЕР_3 . Умислу щодо залишення місця ДТП він не мав.

Вина ОСОБА_1 , підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ААД №618980 від 31.01.2024 року щодо вчинення гр. ОСОБА_1 , правопорушення передбаченого ст.122-4 КУпАП, протоколом про адміністративне правопорушення серія ААД №698881 від 31.01.2024 року щодо вчинення гр. ОСОБА_1 , правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, схемою місця ДТП, поясненнями гр. ОСОБА_2 від 31.01.2024 року, поясненнями гр. ОСОБА_1 від 31.01.2024 року.

Статтею 9 КУпАП передбачено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Отже, ОСОБА_1 , відчувши звук, що він наїхав на певну перешкоду, мав би вийти з автомобіля та переконатися, на що саме був вчинений наїзд. Але ОСОБА_1 не вийшов з автомобіля, не переконався, на яку перешкоду він наїхав і залишив місце пригоди.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачені ст.ст.122-4, 124 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер правопорушень та особу винного, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.36, 122-4, 124, 40-1, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400(три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605,60грн. за наступними реквізитами: Отримувач ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А. Котенко