Court ruling № 1170048, 22.11.2007, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
22.11.2007
Case No.
9/290-06
Document №
1170048
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.11.07

Справа №9/290-06.

Суддя господарського суду Сумської області Соп‘яненко О.Ю., при секретарі судового засідання Петен Я.Л., розглянувши заяву Сумської товарної біржі «Сумиагропромбіржа» № 109 від 01.11.2007р. про виправлення описки в ухвалі від 19.09.2007р. та наказі від 19.09.2007р. по справі № 9/290-06, за позовом Сумського обласного відділення територіального відділення Антимонопольного комітету України до Сумської товарної біржі «Сумиагропромбіржа», про стягнення 3570 грн.

За участю представників сторін:

Від заявника Кунцева Ю.В.

Від позивача не прибув

ВСТАНОВИВ

10.01.2007р. господарським судом Сумської області було винесено рішення по вказаній вище справі, відповідно до якого стягнуто з Сумської товарної біржі «Сумиагропромбіржа» (м. Суми, вул. Першотравнева, 29; код ЄДРПОУ 23820266) штраф у розмірі 2040 грн., пеню у розмірі 2040 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України на рахунки, відкриті в управлінні Державного казначейства України за місцем знаходження платника податків за кодом бюджетної класифікації – 23030300, символ – 106, про що видано відповідний наказ.

Ухвалою від 19.09.2007р. господарського суду Сумської області по зазначеній справі, заяву позивача про видачу наказу по справі № 9/290-06 задоволено та видано новий наказ про примусове виконання рішення господарського суду Сумської області від 10.01.2007р. та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.03.2007р. по вказаній справі; наказ господарського суду Сумської області від 13.04.2007р. по справі № 9/290-06 в частині стягнення з Сумської товарної біржі «Сумиагропромбіржа» 2040 грн. штрафу визнано таким, що не підлягає виконанню.

Сумська товарна біржа «Сумиагропромбіржа» подала заяву № 109 від 01.11.2007р., в якій просить суд виправити описки про виправлення описки в ухвалі від 19.09.2007р. та наказі від 19.09.2007р. по справі № 9/290-06, зазначивши текст резолютивної частини рішення та текст наказу в наступній редакції: 1. «Стягнути з Сумської товарної біржі «Сумиагропромбіржа» (м. Суми, вул. Першотравнева, 29; код ЄДРПОУ 23820266) штраф у розмірі 2040 грн., пеню у розмірі 2040 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України на рахунки, відкриті в управлінні Державного казначейства України за місцем знаходження платника податків за кодом бюджетної класифікації – 23030300, символ – 106»; 2. «Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Сумської області від 13.04.2007р. по справі № 9/290-06».

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає за доцільне задовольнити заяву Сумської товарної біржі «Сумиагропромбіржа», викласти резолютивну частину ухвали від 19.09.2007р. та наказу від 19.09.2007р. по справі № 9/290-06 в такій редакції: 1. «Стягнути з Сумської товарної біржі «Сумиагропромбіржа» (м. Суми, вул. Першотравнева, 29; код ЄДРПОУ 23820266) штраф у розмірі 2040 грн., пеню у розмірі 2040 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України на рахунки, відкриті в управлінні Державного казначейства України за місцем знаходження платника податків за кодом бюджетної класифікації – 23030300, символ – 106»; 2. «Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Сумської області від 13.04.2007р. по справі № 9/290-06».

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ

1. Заяву Сумської товарної біржі «Сумиагропромбіржа» № 109 від 01.11.2007р. про виправлення описки в ухвалі від 19.09.2007р. та наказі від 19.09.2007р. по справі № 9/290-06 – задовольнити.

2. Резолютивну частину ухвали від 19.09.2007р. та наказ від 19.09.2007р. по справі № 9/290-06 викласти в такій редакції: 1. «Стягнути з Сумської товарної біржі «Сумиагропромбіржа» (м. Суми, вул. Першотравнева, 29; код ЄДРПОУ 23820266) штраф у розмірі 2040 грн., пеню у розмірі 2040 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України на рахунки, відкриті в управлінні Державного казначейства України за місцем знаходження платника податків за кодом бюджетної класифікації – 23030300, символ – 106», видати наказ.

3. Визнати такими, що не підлягають виконанню накази господарського суду Сумської області від 13.04.2007р. та від 19.09.2007р. по справі № 9/290-06.

СУДДЯ СОП‘ЯНЕНКО О. Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1170048 ?

Документ № 1170048 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1170048 ?

Дата ухвалення - 22.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1170048 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1170048 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1170048, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 1170048, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 22.11.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 1170048 refers to case No. 9/290-06

This decision relates to case No. 9/290-06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1170023
Next document : 1170112