Court ruling № 117001053, 15.02.2024, Mlyniv District Court of Rivne Oblast

Approval Date
15.02.2024
Case No.
566/14/24
Document №
117001053
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

№566/14/24

УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

15 лютого 2024 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Феськова П.В.

присяжних : Гасяк В.В., Волошина В.А.,

при секретарі: Подолець Ю.В.

за участю : заявника ОСОБА_1 , представника заявника та особи щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною адвоката Шевчука В.М.,

особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2

представника органуопіки тапіклування -виконавчого комітетуОстрожецької сільськоїради Дубенськогорайону Рівненськоїобласті Еслюк С.О.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в смт.Млинів Рівненської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Острожецької сільської ради Дубенського району Рівненської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Усічні 2024року вМлинівський районнийсуд Рівненськоїобласті надійшлазаява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною. Зазначає, що ОСОБА_2 страждає вираженими когнітивними порушеннями на фоні судинного ураження головного мозку з транзиторними психотичними включеннями, в силу цього не може розуміти свої дії та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду та нагляду.

В судовому засіданні заявник, представник заявника та особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною - адвокат Шевчук В.М. просили призначити по справі судово-психіатричну експертизу для з`ясування психічного стану ОСОБА_2 .

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку заявника, його представника, представника органу опіки та піклування, прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст. ст. 103-105 ЦПК України.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз, а відтак проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Рівненської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» що є державною спеціалізованою установою.

Згідно з ч. 4 ст.103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Враховуючи наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 для встановлення її психічного стану, суд рахує необхідним призначити судово-психіатричну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.296, 298, 299 ЦПК України, суд,-

ухвалив :

1.Призначити та провести по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (вул.Дубенська,64 м.Рівне).

2.На вирішення експертів поставити запитання :

?Чи за своїм психічним станом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 може розуміти свої дії, здатна усвідомлювати їх значення та керувати ними?

?Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення опіки?

?Чи має ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактичну можливість з`явитися в судове засідання, а також особисто дати пояснення по суті справи?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384-386 КК України.

В розпорядження експертам надати матеріали цивільної справи № 566/14/24

Провадження по справі 566/14/24 зупинити на час проведення даної експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя П.В.Феськов

Присяжні: В.В.Гасяк

В.А.Волошин

Часті запитання

Який тип судового документу № 117001053 ?

Документ № 117001053 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 117001053 ?

Дата ухвалення - 15.02.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 117001053 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 117001053 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 117001053, Mlyniv District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 117001053, Mlyniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 15.02.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 117001053 refers to case No. 566/14/24

This decision relates to case No. 566/14/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 117001052
Next document : 117001055