Єдиний державний реєстр судових рішень справа 278/740/24
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття загального позовного провадження у справі
14 лютого 2024 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Євген Татуйко, розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державної казначейської служби України (вул. Бастіонна, буд. 6, м. Київ), Головного управління національної поліції в Житомирській області (вул. Старий Бульвар, буд. 5/37, м. Житомир), Житомирської обласної прокуратури (вул. Святослава Ріхтера, буд. 11, м. Житомир) про відшкодування шкоди завданої незаконним рішенням і діями органів досудового слідства, прокуратури,
В С Т А Н О В И В :
Враховуючи, що заява в основному відповідає вимогам ст. ст. 175 - 177 ЦПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті судом на даний час не встановлено, інші можливі недоліки підлягають усуненню в ході розгляду справи, керуючись ст. 187 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити загальне позовне провадження у даній справі та призначити підготовче судове засідання на 10 годин 00 хвилин 18 березня 2024 року.
Надати відповідачеві можливість протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позов.
Учасники справи, крім іншого, мають право:
--брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду;
--отримати інформацію щодо справи, що розглядається за наступним посиланням - http://court.gov.ua/fair/sud0870/.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Євген Татуйко
The court decision No. 116999879, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 14.02.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 278/740/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: