Справа № 3-2922/2010 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 вересня 2010 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., матеріали, що надійшли із ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Мелітополь Запорізької області, ПІН: НОМЕР_1, працюючого директором ТОВ «Інвестоптим», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
17.06.2010 року при перевірці працівниками ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ТОВ «Інвестоптим» (юридична адреса: 69000, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 171) було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: завищено суму податкового кредиту за жовтень 2009 року на суму 15000 грн., за лютий 2010 року на суму 11854 грн., заниження суми рядка декларації з ПДВ за квітень 2010 року на суму 798991 грн., заниження суму бюджетного відшкодування на загальну суму 3677914 грн. за період з вересня 2009 року по квітень 2010 року, чим порушено вимоги Наказу ДПА № 166 від 30.05.1997 року п.п.7.4.5 п.7.4, п.п.7.7.2 п.7.2 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року за № 168/97-ВР зі змінами та доповненнями, , за що передбачена адміністративна відповідальність, згідно з ч. 1 ст.163-1 КУпАП, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення серії КН №951111 від 27.08.2010 року, з яким правопорушник був ознайомлений.
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Вина правопорушника ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії КН №951111 від 27.08.2010 року, актом перевірки від 17.06.2010 року, письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.
Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
Враховуючи особу правопорушника та обставини скоєння правопорушення, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах, передбачених санкцією ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
При вищевикладеному, керуючись ст. ст. 163-1, 256, 283, 284 КУАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. (р.р. 33111336700007, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, одержувач: державний бюджет Орджонікідзевський район м. Запоріжжя, 21081300, банк одержувача: ГУ ДКУ в Запорізькій області).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя Н.І. Рибалко
The court decision No. 11699845, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 24.09.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3-2922/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: