Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер № 225/796/23
Провадження № 1-кп/225/82/2024
Дзержинський міський суд Донецької області
УХВАЛА
13 лютого 2024 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
при розгляді у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду кримінального провадження з обвинувальними актами (№22023050000001399 від 06.04.2023 року) за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Харцизьк Донецької області, яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 28 ч. 5 ст. 111-1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 28 ч. 5 ст. 111-1 КК України.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявив суду про неможливість здійснювати захист обвинуваченої ОСОБА_6 , у зв`язку з виниклим конфліктом інтересів.
Прокурор в судовому засіданні заявив, що підстав, передбачених ст.ст. 75-78 КПК України для відводу захисника немає, проте вирішення даного питання залишив на розсуд суду.
Належно повідомлена про дату, час і місце судового розгляду обвинувачена ОСОБА_6 , в судове засідання не з`явився.
Вислухавши всіх учасників судового засідання, суд зазначає наступне.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника.
Згідно п. 8 ч. 2 ст. 52 КПК України, зокрема, щодо осіб, стосовно яких здійснюється спеціальне досудове розслідування або спеціальне судове провадження, - з моменту прийняття відповідного процесуального рішення, забезпечується обов`язкова участь захисника у кримінальному провадженні.
Так, постановою ст.слідчого СВ 2 управління ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях від 06.04.2023 було доручено відповідному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченій захисника.
Згідно доручення № 004-40003495 від 07.04.2023 Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для здійснення захисту обвинуваченій ОСОБА_6 призначив захисника ОСОБА_4 .
В той же час, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 47 КПК України захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов`язків лише у випадках, якщо є обставини, які згідно з цим Кодексом виключають його участь у кримінальному провадженні.
Оскільки захисник відмовився від виконання своїх обов`язків суд вважає, що слід прийняти відмову захисника ОСОБА_4 від виконання своїх обов`язків.
При цьому, враховуючи, що в даному кримінальному провадженні участь захисника є обов`язковою, оскільки стосовно ОСОБА_6 здійснювалось спеціальне досудове розслідування, суд вважає за необхідне доручити Південно Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для здійснення захисту обвинуваченої ОСОБА_6 призначити іншого захисника з числа адвокатів зазначеного Центру.
Керуючись ст.ст. 47, 49, 52 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти відмову захисника ОСОБА_4 від виконання своїх обов`язків по захисту обвинуваченої ОСОБА_6 .
Доручити Південно Східномуміжрегіональному центруз наданнябезоплатної правничоїдопомоги (69002,м.Запоріжжя,пр.Соборний,77,8поверх)призначити дляздійснення захистуобвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,адвоката укримінальному провадженніза обвинуваченняму вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.2ст.110,ч.2ст.28ч.5ст.111-1КК Україниз числаадвокатів Південно Східногоміжрегіонального центруз наданнябезоплатної правничоїдопомоги,та повідомитипро судовезасідання,яке відбудеться29лютого 2024 року о 12 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 116998347, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 13.02.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 225/796/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: