ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
по справі про банкрутство
27.11.07 р. Справа № 42/25б
за заявою кредитора (заявника) УПФУ у Калінінському р-ні. м. Донецька
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Центр експертних систем” м.Донецьк
про визнання банкрутом
арбітражний керуючий Вашкевич О.В.
Суддя Плотніцький Б.Д.
Представники:
від кредиторів: не з’явився
від боржника: не з’явився
арбітражний керуючий Вашкевич О.В.
Ухвалою 23.01.2006р. за заявою УПФУ у Калінінському р-ні. м. Донецька господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство відсутнього боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Центр експертних систем” м. Донецьк.
Постановою від 06.02.2006р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та призначений ліквідатор – УПФУ у Калінінському р-ні. м. Донецька.
Ухвалою суду від 29.05.2006р. строк ліквідаційної процедури продовжений до 02.08.2006р.
Ухвалою суду від 18.09.2006р. строк ліквідаційної процедури продовжений до 02.11.2006р.
Ухвалою суду від 30.01.2007р. призначений новий ліквідатор боржника – арбітражний керуючий Вашкевич О.В. та встановлений строк ліквідаційної процедури до 30.03.2007р.
Ухвалою суду від 26.07.2006р. строк ліквідаційної процедури продовжений до 30.09.2007р.
За результатами ліквідаційної процедури ліквідатор надав до суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс.
У судовому засіданні 27.11.2007р. розглянувши в засіданні суду дані ліквідаційного балансу та звіт ліквідатора, суд встановив:
У ході ліквідаційної процедури майна боржника не виявлено. Ліквідатором письмово повідомлені про визнання боржника банкрутом всі можливі кредитори, а саме: Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Калінінському р-ні. м. Донецька, Калінінська районна виконавча дирекція ФСС з тимчасової втрати працездатності м. Донецьк, ДПІ у Калінінському р-ні., Донецький міський центр зайнятості. З вимогами до боржника звернулося ще дев’ять кредиторів: Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Калінінському р-ні. м. Донецька, Калінінська районна виконавча дирекція ФСС з тимчасової втрати працездатності м. Донецьк, ДПІ у Калінінському р-ні., Донецький міський центр зайнятості, ЗАТ „Біофарма” м. Київ, АКБ „Національний кредит” м. Артемівськ, ТОВ „Фармако” м. Київ, ПП „Лукоїл – Україна” м.Київ, ВАТ АКБ „Укргазбанк” м. Київ.
Керівний орган боржника за місцезнаходженням відсутній.
В зв’язку з відсутністю майнових активів боржника, вимоги кредиторів залишилися незадоволеними та відповідно до приписів п. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вважаються погашеними.
Керуючись ст. 32, п.6 ст. 40, ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд, -
У Х В А Л И В :
1.Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю “Центр експертних систем” м. Донецьк (код ЕДРПОУ 30098914), що зареєстроване за адресою: 83059, м. Донецьк, вул. 40 років Жовтня, 4.
2.Юридичну особу – банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю “Центр експертних систем” м. Донецьк – ліквідувати.
3.Провадження по справі - припинити.
4.Ухвалу направити органу, який здійснив державну реєстрацію банкрута, органу державної статистики для виключення підприємства – банкрута з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, власнику, органу державної податкової служби за місцем знаходження банкрута, державному реєстратору.
СУДДЯ Б.Д.Плотніцький
Вик тел.
Надруковано примірників - :
господарському суду Донецької області - ,
сторонам - ,
The court decision No. 1169975, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.11.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 42/25б. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: