Court ruling № 116996374, 13.02.2024, Halytskyi District Court of Lviv City

Справа № 461/7184/21

Провадження № 6/461/136/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2024 року м. Львів

Галицький районний суд міста Львова в складі:

головуючого судді Романюка В.Ф.

з участю:

секретаря судового засідання Решетова Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові заяву в.о. начальника Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради Сторож Л. про видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

В.о. начальника Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради Сторож Л. звернулася д суду із заявою, в якій просить суд видати дублікат виконавчого листа по справі №461/7184/21 за позовом Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (м. Львів, пл. Галицька, 15, ідентифікаційний код 25558625) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 яким зобов`язати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , серія і номер паспорта НОМЕР_2 ) звільнити самовільно зайняте нежитлове приміщення під індексом 13а-1, загальною площею 37,2 кв.м, за адресою: АДРЕСА_2 .

В обгрунтування поданої заяви покликається на те, що виконавчий лист не перебуває на виконанні у Галицькому відділі державної виконавчої служби у м. Львів ЗМУМЮ (м. Львів) та не надходив на адресу управління комунальної власності, повідомляємо, що оригінал виконавчого листа було втрачено. Просить заяву задоволити.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не викликалися.

У відповідності до ч.2 ст.247ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши заяву про видачу дубліката виконавчого листа та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 5 ст.124Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України. У п. 9 ч.3 ст.129Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Відповідно до п.9 Перехідних положеньЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року, яка набрала чинності 15.12.2017 року), справи в суді першої інстанції, провадження в яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положенняЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Суд встановив, що рішенням Галицького районного суду м.Львова від 01 грудня 2021 року позов Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звільнення самовільно зайнятого приміщення, - задоволено.

Зобов`язато ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , серія і номер паспорта НОМЕР_4 ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , серія і номер паспорта НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , серія і номер паспорта НОМЕР_6 ) звільнити самовільно зайняте нежитлове приміщення під індексом 13а-1 загальною площею 37,2 м2 за адресою АДРЕСА_2 .

Стягнуто з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , серія і номер паспорта НОМЕР_4 ) на користь Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (79008, м. Львів, пл. Галицька, 15, код ЄДРПОУ:25558625) судовий збір у сумі 756,66 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , серія і номер паспорта НОМЕР_2 ) на користь Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (79008, м. Львів, пл. Галицька, 15, код ЄДРПОУ:25558625) судовий збір у сумі 756,66 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , серія і номер паспорта НОМЕР_6 ) на користь Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (79008, м. Львів, пл. Галицька, 15, код ЄДРПОУ:25558625) судовий збір у сумі 756,66 грн. /а.с.63-67/

01 лютого 2022 року представник Управління Комунальної власності ЛМР Мотов Є. звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, які були отримані представником 29.08.2022 р. та 05.09.2022 р. /а.с.72/

21 серпня 2019 року дані виконавчі листи було скеровано на виконання до Галицького відділу державної виконавчої служби у м.Львів ЗМУМЮ (м.Львів) листом №2302-вих-70529 від 08.09.2022р.

Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 31 січня 2023 року заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення винесеного 01 грудня 2021 року у цивільній справі №461/7148/21 за позовом Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (79008, м. Львів, пл. Галицька, 15, код ЄДРПОУ:25558625) до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , серія і номер паспорта НОМЕР_4 ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , серія і номер паспорта НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , серія і номер паспорта НОМЕР_6 ) про звільнення самовільно зайнятого приміщення, - залишено без задоволення. /а.с.118-120/

Постановою Львівського апеляційного суду від 30 жовтня 2023 року рішення Галицького районного суду м.Львова від 01 грудня 2021 року залишено без змін. /а.с.216-219/

Як вбачаєтьсязі змістузаяви провидачу дублікатувиконавчого листа,27жовтня 2023року Управліннямкомунальної власностібуло скерованолист №2302-вих-133243від 27.10.2023до Галицькоговідділу державноївиконавчої службиу м.Львів ЗМУМЮ(м.Львів)на хідвиконання узв`язку ізвідсутністю інформаціїщодо виконавчогопровадження прозобов`язання звільнитисамовільно зайнятенежитлове приміщенняпід індексом13а-1,загальною площею37,2кв.м,за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,адреса: АДРЕСА_1 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,серія іномер паспорта НОМЕР_2 ).

26 грудня 2023 року Управлінням комунальної власності було повторно скеровано на хід виконання до Галицького відділу Державної виконавчої служби у м.Львів ГТУЮ у Львівській області листом №2302-вих-157690 від 26.12.2023.

16 січня 2024 року Управлінням комунальної власності було подано заяву №2302-вих- 5645 від 16.01.2024 про ознайомлення із матеріалами виконавчого провадження для ознайомлення із виконавчими провадженнями за № 69835738, 69833240, 69835642.

19 січня 2024 року представнику Управління було надано для ознайомлення матеріали виконавчого провадження №69833240 з яких вдалося встановити, що державним виконавцем Галицького відділу державної виконавчої служби у м. Львів ЗМУМЮ (м. Львів) Левко Любов Романівною, була розглянута заява стягувача, щодо примусового виконання виконавчого листа Галицького районного суду м. Львова №461/7184/21 від 30.08.2022р. про зобов`язання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , серія і номер паспорта НОМЕР_2 ) звільнити самовільно зайняте нежитлове приміщення під індексом 13а-1, загальною площею 37,2 кв.м, за адресою: АДРЕСА_2 , в результаті чого виконавцем винесено повідомлення про повернення виконавчого документа стягувану без прийняття до виконання. Також під час ознайомлення з вказаними матеріалами провадження, представником Управління комунальної власності встановлено, що згаданий виконавчий лист у Галицького відділу державної виконавчої служби у м. Львів ЗМУМЮ (м. Львів) відсутній. При цьому, на адресу управління комунальної власності вказане повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання, до якого виконавцем б долучався оригінал виконавчого документа не надходило.

Оскільки, виконавчий лист не перебуває на виконанні у Галицькому відділі державної виконавчої служби у м. Львів ЗМУМЮ (м. Львів) та не надходив на адресу управління комунальної власності, відтак, оригінал виконавчого листа було втрачено.

Статтею 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років.

Відповідно до п.5 Розділу XIII Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Статтею 433 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено, при цьому, заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до Конституції України держава забезпечує захист прав усіх суб`єктів права власності і господарювання, соціальну спрямованість економіки; усі суб`єкти права власності рівні перед законом;' захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної безпеки є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу; права і свободи людини і громадянина захищаються судом; судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій її території; обов`язковість рішень суду є однією з основних засад судочинства (ч. 4 ст. 13, ч. 1 ст. 17, ч. 1 ст. 55, ч. 5 ст. 124, п. 9 ч. 3 ст. 129).

Конституційний Суд України неодноразово зазначав, що виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (пункт 2 мотивувальної частини Рішення від 13 грудня 2012 року № 18-рп/2012); невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом (пункт 3 мотивувальної частини Рішення від 25 квітня 2012 року № 11-рп/2012), а також Рішення від 26 червня 2013 року, № 5-рп/2013.

Стаття 6 Конвенції з прав людини та основоположних свобод гарантує кожному право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і неупередженим судом. Таким чином, ця стаття проголошує «право на суд», одним з аспектів якого є право на доступ, тобто право подати до суду позов з цивільно-правових питань. Однак це право було б ілюзорним, якби правова система держави допускала, щоб остаточне судове рішення, яке має обов`язкову силу, не виконувалося на шкоду одній із сторін.

Таким чином, право на судовий захист є конституційною гарантією прав і свобод людини і громадянина, а обов`язкове виконання судових рішень - складовою права на справедливий судовий захист.

Суд зазначає, що видача дублікату виконавчого листа жодним чином не порушує права відповідачів та не покладає на них будь - яких додаткових зобов`язань, оскільки згідно чинного законодавства дублікат виконавчого листа має повністю відтворювати втрачений виконавчий лист, у тому числі містити й дату його видачі.

Враховуючи наведене, те, що рішення суду не виконано, виконавчий лист втрачено, суд вважає, що заяву слід задоволити і видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст.ст.247, 433, п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву в.о. начальника Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради Сторож Л. про видачу дубліката виконавчого листа, задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №461/7184/21 за позовом Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (м. Львів, пл. Галицька, 15, ідентифікаційний код 25558625) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 яким зобов`язати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , серія і номер паспорта НОМЕР_2 ) звільнити самовільно зайняте нежитлове приміщення під індексом 13а-1, загальною площею 37,2 кв.м, за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути повністю або частково оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Апеляційногосуду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова. Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 13 лютого 2024 р.

Суддя Романюк В.Ф.