ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
27 листопада 2007 р. Справа № 5/566-04
за заявою: ВАТ «Вінницький насіннєвий завод»
до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Елас ЛТД»(м. Вінниця, вул. Стеценка 3,
код ЄДРПОУ 13336724)
про визнання банкрутом
Суддя Бенівський В.І.
При секретарі: В. Деркач
за участю представників:
Управління ПФУ у Замостянському р-ні - Рзаєва С.І., довіреність від 21.05.07 р.
ВАТ по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз"- Рябчук О.А., довіреність від 03.01.07р.
СО "Вінницькі міські електричні мережі" ВАТ "Вінницяобленерго" - Кайєва В.В., довіреність від 01.01.2007 р.
розглянувши матеріали справи № 5/556-04 та клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Мілованова А.В.,
В С Т А Н О В И В:
18.11.2004 р. господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 5/566-04 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Елас ЛТД».
21.06.2005 р. по справі № 5/566-04 винесено постанову про визнання боржника банкрутом.
29.10.2007 р. до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців, у зв’язку із продовженням слідчих дій у кримінальній справі проти посадових осіб ТОВ «Елас ЛТД».
27.11.2007 р. на судовому засіданні розглянуто матеріали справи, проміжний звіт ліквідатора та додані до нього матеріали, з яких вбачається, що 16.10.2007 р. арбітражним керуючим на адресу всіх членів комітету кредиторів були відправлені повідомлення про проведення засідання комітету кредиторів ТОВ «Елас ЛТД»26.10.2007 р. об 11 00, за адресою: м. Вінниця, пл. Жовтнева 1, к. 805. Всі члени комітету кредиторів отримали вказані повідомлення, що підтверджується Повідомленнями про вручення поштового відправлення. Однак на засідання комітету кредиторів 26.10.2007 р. ніхто з представників не з’явився.
Присутні у судовому засіданні представники комітету кредиторів заперечень щодо продовження строку ліквідаційної процедури не висловили, арбітражний керуючий подане клопотання підтримав, тому суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню. Разом з тим, майно у банкрута відсутнє. А тому недоцільно продовжувати строк ліквідаційної процедури на шість місяців. Строк ліквідаційної процедури слід продовжити на один місяць..
Керуючись ст. ст. 31, 22-34 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»суд,-
У Х В А Л И В:
Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження арбітражного керуючого (ліквідатора) Мілованова А.В. на один місяць до 27.12.2007 р.
Ліквідатору виконати вимоги ст. 23-34 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»
Ухвалу направити боржнику, кредиторам: ВАТ «Вінницький насіннєвий завод»(21034,м. Вінниця, вул. Лебединського 11); СО «Вінницькі міські електричні мережі»(21008, м. Вінниця, вул. Пирогова 174); Управління ПФУ у Замостянському районі м. Вінниці (21100, м. Вінниця, вул. 50-річчя Перемоги 7), арбітражному керуючому (ліквідатору) Мілованову А.В. (21001, м. Вінниця, пл. Жовтнева 1, к. 805).
Суддя Бенівський В.І.
The court decision No. 1169873, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 27.11.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 5/566-04. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: