Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №554/10846/23
Провадження № 2/552/1079/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.02.2024 року Київський районний суд м. Полтави у складі :
головуючого суддіКузіної Ж.В.
секретаря судового засіданняЛихошвай А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного упраління Пенсійного фонду України в Полтавській області, третя особа Приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Стромко Ірина Вадимівна про стягнення спадкового майна, суд ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення спадкового майна посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина. Згідно свідоцтв про право на спадщину за законом від 04 серпня 2023 року позивач є спадкоємцем майна ОСОБА_2 , що складається з не отриманою у зв`язку зі смертю доплати грошового утримання за період з 19.02.2020 по 28.02.2021 р. в сумі 489460,85 грн. Позивач звернулася до відповідача щодо отримання вказаних грошових виплат та отримала відмову Просить суд стягнути з відповідача кошти в розмірі 489460 грн. 85 коп., інфляційне нарахування , 3 % річних в сумі 36851 грн. та витрати по справі.
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 04 січня 2024 року справу прийнято до провадження.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належно, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідач ГУ ПФУ в Полтавській області у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, на адресу суду надійшов відзив на позовну заяві щодо не визнання позовних вимог. Заборгованість довічного грошового утримання нарахована за період з 19.02.2020 рол 28.02.2021 року на виконання зобов`язань Полтавського окружного адміністративного суду № 440/4010/20 від 05.10.2020 року та становить 489460,85 грн. Кошти, нараховані на виконанян рішення суду, підлягають виплаті в межах бюджетних асигнувань, виділених на погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішеннями судів і за рахунок коштів Державного бюджету України. У задоволенні позовних вимог просив відмовити, справу розглянути в його відсутність.
Третя особа Приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Стромко І.В. у судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, щодо рішення суду покладається на розсуд суду.
Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав, передбачених ст.223ЦПКУкраїни для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в судове засідання не з`явились.
Суд, дослідивши докази по справі, дійшов до наступного висновку.
Згідно статті 41Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Частиною другою статті 19Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Частиною першою ст.16Цивільного КодексуУкраїни передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть.
Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом , яке видано 04 серпня 2023 року приватним нотаріусом Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області, спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_2 , 1939 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є його дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спадщина на яке видане це свідоцтво, складається з : не отриманої в зв`язку зі смертю доплати грошового утримання за період з 19.02.2020 по 28.02.2021 в сумі 489460,85 грн., що належала спадкодавцеві, згідно повідомлення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області від 30.06.2023 року № 1600-0401-8/49893.
Позивач звернулася до відповідача з заявою про виплату недоотриманого грошового утримання ОСОБА_2 , проте отримала відмову .
Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Стаття 1227 ЦК України встановлено, що суми, зокрема, пенсії, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
Правовідносини щодо виплати щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці регулюються нормами Законів України «Про судоустрій і статус суддів», «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», «Про пенсійне забезпечення» тощо.
Зокрема, відповідно до ч. 5 ст. 142 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» щомісячне довічне грошове утримання суддям виплачується органами Пенсійного фонду України за рахунок коштів Державного бюджету України.
На підставі ч.ч.1, 5 статті 142 Закону України № 1402-VIII від 02.06.2016 «Про судоустрій і статус суддів» суддя, який вийшов у відставку, після досягнення чоловіками віку 62 років, жінками - пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", виплачується пенсія на умовах, визначених зазначеним Законом, або за його вибором щомісячне довічне грошове утримання. Щомісячне довічне грошове утримання суддям виплачується органами Пенсійного фонду України за рахунок коштів Державного бюджету України.
Частинами 1, 2 ст. 52 Закону України № 1058-ІV від 09.07.2003 «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» визначено, що сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Прийнявши спадщину в установленому законом порядку, спадкоємець набув право на все майно, яке належало спадкодавцеві на час смерті, а тому відповідно достатті 1227 ЦК Українивін має право на її отримання.
Даний висновок узгоджується з правовою позицією, викладеною у постанові Верховного Суду від 13 квітня 2022 року у справі № 220/30/21, від 23 лютого 2022 року у справі № 428/10113/20.
Частиною 4статті 263 ЦПК Українипередбачено, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
Позивач у встановлений законом строк та спосіб прийняла спадщину на майно , що відкрилось після смерті чоловіка ОСОБА_2 , отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на недоотримане грошове утримання за період з 19.02.2020 по 28.02.2021 у розмірі 489460,85 грн.
Дане свідоцтво є чинним правовстановлюючим документом, відповідачем не оспорено, даних про визнання його недійсним повністю чи частково немає.
Відповідач погоджується з зазначеною сумою, що підтверджується матеріалами справи, фактично визнає право позивача на дані кошти, а тому в цій частині позовні вимоги підлягають задоволенню.
Згідно норм ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Враховуючи встановлені правовідносини між сторонами, підстави для застосування ст. 625 ЦПК України відсутні, а тому в цій частині позовні вимоги не підлягають задоволенню.
Відповідно до нормст. 141 ЦПК Українисудовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог; інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача.
З відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а саме 4 894 грн. 51 коп.
Частиною 5 ст. 268 ЦПК України визначено, що датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Керуючись ст.ст. 10,12,81,141,259,263-265 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного упраління Пенсійного фонду України в Полтавській області, третя особа: Приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Стромко Ірина Вадимівна про стягнення спадкового майна задовольнити частково.
Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_1 грошові кошти в порядку спадкування у вигляді недоотриманого грошового утримання судді у відставці за період з 19.02.2020 року по 28.02.2021 року у справі № 440/4010/20 року від 05.10.2020 року у сумі 489460 грн. 85 коп., судовий збір у розмірі 4 894 грн. 51 коп., а всього 494355 грн. 36 коп.
У задоволенні інших позовних вимог відмовити.
Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, місце знаходження м. Полтава, вул. Соборності, 66, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 13967927.
Третя особа: Приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Стромко Ірина Вадимівна, місце знаходження: Полтавська область, м. Лубни, вул. Ярослава Мудрого, буд. 47а.
Головуючий Ж.В. Кузіна
The court decision No. 116985708, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 14.02.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 554/10846/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: