Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09 лютого 2024 року м. ТернопільСправа № 921/732/21 Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Стадник М.С.
розглянув матеріали справи
за позовом Комунального підприємства Управління автомобільних шляхів Житомирської міської ради, пров. Кавалерійський, 4, м. Житомир, 10003
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Вся Україна, вул. Тернопільська, 83а, м. Тернопіль, Тернопільський район, Тернопільська область, 47755
про стягнення 202 914,58грн, з яких: 173 720,40грн - заборгованості, 2 948,23грн - втрат від інфляції, 2 221,46грн 3% річних, 12 160,43грн штрафу та 11 864,06грн - пені.
Ухвалою суду від 19.04. 2022 зупинено провадження у справі №921/732/21 до перебування ОСОБА_1 , який відповідно до відомостей, що містяться в Державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань є керівником Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Вся Україна, у складі Збройних Сил України та зобов`язано відповідача повідомити Господарський суд Тернопільської області про припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.
Представник позивача (адвокат Лугіна С., ордер АМ №10743392 ) подав клопотання: - №б/н від 27.12.2023 (вх.№72 від 03.01.2024) про поновлення провадження у справі, так як в результаті моніторингу електронної системи закупівель «Прозорро» у 2023 році ТОВ «Будівельна компанія «Вся Україна» приймає участь у процедурах закупівель та укладає Договори про закупівлю, які підписує директор ОСОБА_1 , що ставить під сумнів його перебування у Збройних Силах України; - №б/н від 15.01.2024 (вх №408 від 16.01.2024) про долучення доказів направлення клопотання про поновлення провадження у справі відповідачу.
На ухвалу суду від 16.01.2024 начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 (полковник ОСОБА_2 ) листом №3/1761 від 30.01.2024 повідомив, що згідно наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 №17-рс від 09.06.2022, солдат ОСОБА_1 , 1988 р.н. призначений стрільцем стрілецького відділення стрілецького взводу стрілецької роти НОМЕР_1 окремого стрілецького батальйону (військова частина НОМЕР_2 ), а тому для отримання запитуваної інформації необхідно звернутися у вищевказану військову частину.
Суд, враховуючи викладене, на підставі ст.16 ЗУ "Про захист персональних даних" та ст. 2 ЗУ "Про військовий обов`язок і військову службу", вважає за необхідне отримати у Військовій частині № НОМЕР_3 інформацію щодо перебування ОСОБА_1 у складі Збройних сил України, який відповідно до Витягу з наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 № 44 від 04.03.2022 призначений та зарахований до списків особового складу ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 81, 234, 235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Військовій частині № НОМЕР_3 надати Господарському суду Тернопільської області інформацію щодо перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що містяться в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів чи іншій базі даних.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Копію ухвали направити: - поштовою кореспонденцією з повідомлення про вручення: 1) Військовій частині № НОМЕР_3 ; 2) Товариству з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Вся Україна (вул. Тернопільська, 83а, м. Тернопіль, Тернопільський район, Тернопільська область, 47755).
-до електронного кабінету у підсистемі Електронний суд ЄСТІС: 1) Комунальному підприємству Управління автомобільних шляхів Житомирської міської ради.
Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя М.С. Стадник
The court decision No. 116984480, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 09.02.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 921/732/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: