Court ruling № 116983921, 13.02.2024, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про заміну стягувача у наказі

м. Київ

13.02.2024Справа № 910/16771/20Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Шатан Т.О., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву №UOP 2.2.-645 «Про заміну стягувача у наказі та видачу дублікату наказу» Акціонерного товариства «Українська оборонна промисловість» у справі №910/16771/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем Сервіс" до Державного підприємства "Київський автомобільний ремонтний завод", правонаступником якого є Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державний концерн "Укроборонпром" про стягнення грошових коштів, за участю представника Акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість Царюка В.В.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.09.2021 скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2021 у справі №910/16771/20 та прийнято нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позову. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тандем Сервіс» на користь Державного концерну «Укроборонпром» судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 13 227,00 грн.

На виконання Постанови північного апеляційного господарського суду, 27.09.2021 Господарським судом міста Києва видано наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тандем Сервіс» судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 13 227,00 грн.

01.02.2024 через відділ діловодства суду від Акціонерного товариства «Українська оборонна промисловість» надійшла заява в якій заявник просить суд: (1) видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 27.09.2021 (2) замінити у наказі Господарського суду міста Києва від 27.09.2021 стягувача з Державного концерну «Укроборонпром» на Акціонерне товариство «Українська оборонна промисловість».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2024 призначено заяву №UOP 2.2.-645 «Про заміну стягувача у наказі та видачу дублікату наказу» Акціонерного товариства «Українська оборонна промисловість» у справі №910/16771/20 до розгляду на 13.02.2024.

У судовому засіданні 13.02.2024 заявник підтримав заяву та наполягав на її задоволенні.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість" про заміну стягувача його правонаступником у виконавчому документі, суд встановив наступне.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до приписів статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За приписами статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Так, 21.03.2023 Кабінет Міністрів України прийняв постанову №441 "Про утворення акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість".

Пунктами 1, 2 вказаної постанови передбачено утворити акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість", 100 відсотків акцій якого належать державі, шляхом перетворення Державного концерну "Укроборонпром", код згідно з ЄДРПОУ 37854297; затвердити такі, що додаються, зокрема, Статут акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість".

Абзацом 2 п. 1 Статуту АТ "УОП" встановлено, що з дня його державної реєстрації товариство є правонаступником усіх прав і обов`язків ДК "Укроборонпром".

28.06.2023 відбулась державна реєстрація АТ "Українська оборонна промисловість".

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань АТ "Українська оборонна промисловість" є правонаступником ДК "Укроборонпром".

Відтак, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість" є правонаступником Державного концерну "Укроборонпром", а тому заява Акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість" про заміну стягувача його правонаступником у виконавчому документі підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 52, 233, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість" про заміну стягувача по справі №910/16771/20.

2. Замінити в наказі Господарського суду міста Києва від 27.09.2021 у справі №910/16771/20 стягувача: Державний концерн «Укроборонпром» (вул. Дегтярівська, 36, м. Київ, 04119, ідентифікаційний код юридичної особи 37854297) на Акціонерне товариство «Українська оборонна промисловість» (вул. Дегтярівська, 36, м. Київ, 04119, ідентифікаційний код юридичної особи 37854297).

Ухвала набрала законної сили 13.02.2024 та може бути оскаржена протягом десяти днів до Північного апеляційного господарського суду.

Судове рішення є врученим з дня отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи в модулі "Електронний суд" ЄСІТС (п.2ч.6ст.242 ГПК України), вказану такою особою під час подання документів до суду.

Суддя Ігор Курдельчук