Court ruling № 1169788, 16.11.2007, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

У Х В А Л А

16.11.07 Справа № 9/9б.

Суддя Т.Г. Кривохижа, розглянувши матеріали за заявою

позивача - Ленінської МДПІ у м. Луганську, м. Луганськ,

до відповідача - Відкритого акціонерного товариства “Луганська автобаза”,

м. Луганськ, с. Ювілейне,

про розірвання мирової угоди.

Розглянувши заяву кредитора №40403/24 від 14.11.07. та додані до неї матеріали, суд

в с т а н о в и в :

- кредитор –Ленінська міжрайонна державна податкова інспекція у м. Луганську, м. Луганськ, подав до суду заяву №40403/24 від 14.11.07. про розірвання мирової угоди від 30.05.05. б/н по справі №9/9б, яка була укладена між кредиторами, в тому числі - Ленінською міжрайонною державною податковою інспекцією у м. Луганську, м. Луганськ, та боржником –Відкритого акціонерного товариства “Луганська автобаза”, м. Луганськ, с. Ювілейне, ідентифікаційний код 05512288, в порядку ст. 39 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон);

- до згаданої заяви не додано доказів направлення її копії та доданих до неї матеріалів боржнику та кредиторам за справою, а саме: відсутня поштова квитанція про надіслання або докази вручення нарочно останнім цієї заяви та доданих до неї документів під розпис;

- крім того, ст. 58 ГПК України щодо об‘єднання у заяві двох вимог, а саме: щодо розірвання мирової угоди та поновлення провадження, не діє в провадженні зі справ про банкрутство, тому кредитору слід первісно вирішити питання щодо розірвання мирової угоди.

При повторному зверненні до суду із аналогічною заявою, кредитору слід врахувати найменування сторін у відповідності до приписів ст. 1 Закону про банкрутство (кредитор, боржник).

На підставі викладеного, керуючись п. п. 3, 6 ст.63, ст. 86 ГПК України, ст. ст. 35, 36, п. 1 ст. 9, ст. 39 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

у х в а л и в:

1. Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.

2. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського

суду в загальному порядку після усунення допущенних порушень.

Додаток (тільки заявнику): – на “11“ аркушах (рекомендованим листом).

Суддя Т.Г. Кривохижа