Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 166/261/24
провадження № 3/166/145/24
ПОСТАНОВА
іменем України
14 лютого 2023 року смт.Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна, розглянувши матеріали справи, які надійшли з відділення поліції №2 (сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,пенсіонерки, за ст. 156 ч.3 ,ст.156 ч.1 КУпАП,
у с т а н о в и в:
Постановою Ратнівського районного суду Волинської області від 14.02.2024 року справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.156 КУпАП (№166/261/24 провадження 3/166/145/24), а також справа про притягнення цієї ж особи до відповідальності за ч.1 ст.156 КУпАП (справа №166/262/24 провадження 3/166/146/24) об`єднати в одне провадження.Об`єднаній справі присвоїти №166/261/24 провадження 3/166/145/24.
ОСОБА_1 03 лютого 2024 близько 12 год 35 хв, за місцем свого проживання,в АДРЕСА_1 здійснила реалізацію двох пачок сигарет «Ritm» за ціною 30 грн, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 156 ч.3 КУпАП.
Крім того,03 лютого 2024 року близько 12 год 35 хв ОСОБА_1 , за місцем свого проживання,в АДРЕСА_1 ,здійснила реалізацію двох пачок сигарет без марок акцизного збору,чим вчинила адміністративне правопорушення,передбачене ч.1 ст.156 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала. Пояснила, що купила сигарети для себе, оскільки сама проживає. Підтвердила, що продала хлопцеві дві пачки сигарет та ще дві пачки в неї вилучили. ОСОБА_1 просила врахувати при призначенні покарання , що проживає сама, є пенсіонером по віку.
Суд,заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи дійшов наступного.
Відповідальність за ч.3 ст. 156 КУпАП наступає за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.
Згідно ч.3 ст.156 КУпАП відповідальність настає за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень за ч.1 ст. 156 , ч.3 ст. 156 КУпАП повністю підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серій ВАВ №759251,№963160 від 03.02.2024 року, в яких зазначено про вилучення чотирьох пачок сигарет ""Ritm"; письмовими визнавальними поясненнями ОСОБА_1 ;письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що він 03 лютого 2024 року за 60 грн у жінки на ім`я ОСОБА_3 з рук в смт .Заболоття придбав дві пачки сигарет «Ritm», які були вилучені працівниками поліції,які знаходились біля магазину «Приозерний»; рапортом нач. СП ВП № 2 ( сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області від 05.02.2024 року.
Відповідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Твердження ОСОБА_1 про те, що купила сигарети для себе особисто , а не для продажу спростовується заниженою їх вартістю - 250 гривень блок сигарет "Ritm", поясненнями ОСОБА_2 про те, що знайомий ОСОБА_4 показав будинок ОСОБА_3 , в якої можна придбати сигарети .
Враховуючи характер вчинених правопорушень, їх кількість та кількість вилучених сигврет,особу порушника - її майновий та сімейний стан, приходжу до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі санкцій статей за якими притягається до адміністративної відповідальності з конфіскацією предметів торгівлі та без конфіскації виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі , оскілька така не вилучалася працівниками поліції, яке буде необхідне і достатнє для виховання особи та запобігання ним вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ Про судовий збір з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 605,6 грн до спеціального фонду Державного бюджету України.
Керуючись ст.ст.36,40-1,156ч.1,156ч.3,283,284,294 КУпАП,
по ст ан ов ив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.156 ч.3,ст.156 ч.1 КУпАП застосувавши стягнення у виді штрафу в розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 6800( шість тися ч вісімсот ) гривень в ГУК у Волин.обл/смт Заболоття/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, номер рахунку (IBAN) UA928999980313040106000003478, банк отримувачаКазначейство України(ел.адм.подат.) з конфіскацією двох пачок сигарет марки «Ritm» без марок акцизного збору та без конфіскації виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі , оскілька така не вилучалася .
Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 13600(тринадцять тисяч шістсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 605(шістсот п`ять ) гривень 60 коп судового збору в ГУК у Волин.обл/смт Ратне/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувачаКазначейство України(ел.адм.подат.),номер рахунку(IBAN) UA898999980313111206000003566.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ратнівського
районногосуду О.З.Фазан
The court decision No. 116971421, Ratne District Court of Volyn Oblast was adopted on 14.02.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 166/261/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: