Court ruling № 116971293, 13.02.2024, Ivanychi District Court of Volyn Oblast

Справа № 156/1255/23

Провадження № 2/156/47/24

Рядок статзвіту 82

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

13 лютого 2024 року сел.Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Бєлоусова А.Є.,

з секретарем судового засідання Степанець Т.В.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іваничі Волинської області цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк», третя особа, котра не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Іваничівська державна нотаріальна контора, про зняття обтяження (заборони) з об`єкту нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

28.11.2023 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк», третя особа, котра не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Іваничівська державна нотаріальна контора, про зняття обтяження (заборони) з об`єкту нерухомого майна.

06.02.2024 (на стадії підготовчого провадження, до початку розгляду справи по суті) до суду надійшло клопотання представниці позивачки - ОСОБА_2 про залишення без розгляду вказаної позовної заяви.

Відповідно дост. 13 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках

Згідно з п. 5 ч.1ст. 257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки судовий розгляд позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк», третя особа, котра не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Іваничівська державна нотаріальна контора, про зняття обтяження (заборони) з об`єкту нерухомого майна не було розпочато, суд вважає за можливе застосувати положення п. 5 ч.1ст. 257 ЦПК Українита залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 .

Керуючись ст.10,13,257 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк», третя особа, котра не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Іваничівська державна нотаріальна контора, про зняття обтяження (заборони) з об`єкту нерухомого майназалишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя А. Є. Бєлоусов