Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 164/2169/23
Провадження № 2/161/275/24
У Х В А Л А
08 лютого 2024 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого судді - Крупінської С.С.
при секретарі - Федорової В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
АТ КБ «Приватбанк» звернувся в суд із вищевказаним позовом.
05.02.2024 року представник позивача подав суду заяву про залишення позову без розгляду та просив розглянути справу у його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи.
Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищесказане, суд прийшов до висновку, що заява представника позивача підлягає до задоволення і вищевказаний позов слід залишити без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст.257 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Позовну заявуАкціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Повний текст ухвали складено 08 лютого 2024 року.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області С.С. Крупінська
The court decision No. 116920175, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 08.02.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 164/2169/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: