Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №717/1/24
УХВАЛА
09.02.2024 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в залі суду в смт Кельменці, в складі головуючого судді Туржанського В.В., розглянув клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» про повернення судового збору.
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача Чернуха Т.М. звернудася до Кельменецького районного суду із заявою у якій просить повернути судовий збір сплачений у розмірі 2147 гривень 20 копійок за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Згідно ухвали судді від 12 січня 2024 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором визнано неподаною і повернуто позивачу.
Згідно до ст. 7 Закону України „Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Враховуючи наведене, суд вважає, що сплачену суму судового збору слід повернути.
Керуючись ст. 7 Закону України „Про судовий збір, ст. ст. 260, 261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» судовий збір сплачений ним в сумі 2147 (дві тисячі сто сорок сім) гривень 20 (двадцять) копійок згідно платіжної інструкції №5960 від 18 грудня 2023 року за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно.
Суддя:
The court decision No. 116893532, Kelmentsi District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 09.02.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 717/1/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: