Справа № 2н-1064/2010
СУДОВИЙ НАКАЗ
21 вересня 2010 р. м. Черкаси
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Кондрацька Н.М., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів за спожиту теплову енергію в сумі 3 802 грн. 79 коп.
Керуючись ст.ст. 95-99, 102, 103, 367 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України ,-
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (відомості про ідентифікаційний номер боржника в матеріалах справи відсутні), яка проживає за адресою: 18000 АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», місце знаходження стягувача: м. Черкаси, просп. Хіміків, 76, код. ЗКПОУ 31546505 р\р № 26004388632001 в ЧФ ПриватБанку, МФО № 354347, заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 3 802 (три тисячі вісімсот дві) грн. 79 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (відомості про ідентифікаційний номер боржника в матеріалах справи відсутні), яка проживає за адресою: 18000 АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», місце знаходження стягувача: м. Черкаси, просп. Хіміків, 76, код. ЗКПОУ 31546505 р\р № 26004388632001 в ЧФ ПриватБанку, МФО № 354347, сплачені стягувачем витрати за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 15 грн. (п'ятнадцять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (відомості про ідентифікаційний номер боржника в матеріалах справи відсутні), яка проживає за адресою: 18000 АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір в сумі 25 (двадцять п’ять) грн. 50 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Придніпровського
районного суду м. Черкаси Н.М. Кондрацька
Після видачі судового наказу, суд не пізніше наступного дня надсилає його копію боржникові рекомендованим листом із повідомленням. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача з копіями доданих до неї документів /ч.1,2 ст.104 ЦПК України/.
Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України /далі ЦПК України/, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
/ч.3 ст.105-1 ЦПК України/.
Судовий наказ набрав чинності 11 жовтня 2010 року
Суддя: Н.М. Кондрацька
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження
судового наказу на виконання Повне найменування установи,
підприємства,
організації в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства,
Організації /з прикладенням печатки/ Примітки Інші відмітки___________
____________
The court decision No. 11689175, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 21.09.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2н-1064/2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: