Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/4784/23
номер провадження 2/695/482/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
09 лютого 2024 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Ватажок-Сташинської А.В.,
за участі: секретаря судового засідання Варданян Л.А.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача адвоката Побиванця Ю.В.,
представника відповідача адвоката Сизька Д.Б.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Золотоноші за правилами загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Гельмязівської сільської ради про зобов`язання вчинити певні дії
Керуючись ст. 2, 4, 13, 19, 255, 256, 258, 260, 261, 352, 355 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Гельмязівської сільської ради про зобов`язання вчинити певні дії закрити.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що він має право звернутися з відповідним позовом до суду адміністративної юрисдикції, а саме до Черкаського окружного адміністративного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини.
Суддя А.В. Ватажок-Сташинська
The court decision No. 116879253, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 09.02.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 695/4784/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: