Court ruling № 116862011, 08.02.2024, Polonne District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 681/804/20

УХВАЛА

"08" лютого 2024 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Горщара А.Г.

з участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Шамрая Василя Вікторовича про виправлення описки у судовому рішенні, -

встановив:

07.02.2024 адвокат Шамрай В.В. звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали суду про призначення судової експертизи щодо кадастрових номерів земельних ділянок, зазначивши замість помилкових «6823685000:03:001:2014, 6823685000:03:001:2015» правильні «6823610100:03:001:2014, 6823610100:03:001:2013».

Дослідивши письмові докази, суд зазначає про наступне.

Встановлено, що в провадженні суду перебуває цивільна справа № 681/804/20 за позовом керівникаШепетівської місцевоїпрокуратури вінтересах державив особіуповноважених органівХмельницької обласноївійськової адміністрації,Полонської міськоїради Хмельницькоїобласті доШепетівської районноїдержавної адміністрації, ОСОБА_1 заучастю третьоїособи,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету споруспеціалізованого лісокомунальногосільськогосподарського підприємства«Лісовик» провизнання незаконнимта скасуваннярозпоряджень головиПолонської райдержадміністрації,визнання недійснимидоговорів орендиземлі,скасування уДержавному реєстріречових правна нерухомемайно державноїреєстрації праваоренди земельнихділянок,повернення удержавну власністьземельних діляноктазамість номерів «6823610100:01:005:0779» помилково вказано «6223610100:01:005:0779».

Згідно ухвали суду від 31.01.2024 за клопотанням ОСОБА_1 та його представника по справі призначено додаткову судову земельно-технічну експертизу. Однак, в резолютивній частині короткого та повного тексту ухвали, а саме в третьому та четвертому питанні, які поставлено на вирішення експерту, невірно зазначено кадастрові номера земельних ділянок та замість номерів «6823610100:03:001:2014, 6823610100:03:001:2013» помилково зазначено «6823685000:03:001:2014, 6823685000:03:001:2015».

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Одним з предметів спору у вказаній цивільній справі є визнання недійсним договору оренди водного фонду без номеру від 24.03.2006, укладеного між Полонською районною державною адміністрацією та ОСОБА_1 , про передачу в оренду земельних ділянок з кадастровими номерами 6823610100:03:001:2013 та 6823610100:03:001:2014 площами 1,2608 га та 1,3805 га відповідно, а також додаткових угод № 1 від 26.11.2021 до них. Саме на земельні ділянки з цими кадастровими номерами у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно здійснено державну реєстрацію права оренди ОСОБА_1 , що також стверджується матеріалами справи.

Приймаючи до уваги, що судом допущено названу вище описку у судовому рішенні, тому слід здійснити її виправлення.

Керуючись наведеним, ст.ст.260, 269, 353, 354 ЦПК України суд, -

постановив:

Виправити у резолютивній частині скороченої та повної ухвали Полонського районного суду від 31 січня 2024 року, а саме у формулюванні третього та четвертого запитань поставлених на вирішення судовому експерту, описку щодо кадастрових номерів земельних ділянок, зазначивши замість помилкових «6823685000:03:001:2014, 6823685000:03:001:2015» правильні «6823610100:03:001:2014, 6823610100:03:001:2013».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.Г.Горщар