Court ruling № 116850481, 08.02.2024, Murovani Kurylivtsi District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 127/33110/23

Провадження № 2/139/15/24

У Х В А Л А

(про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду)

08 лютого 2024 року Мурованокуриловецький районний судВінницької області в складі: головуючого - судді Тучинської Н.В.,

з участю:

секретаря судового засідання Хонькович Л.І.,

розглянувши упідготовчому засіданнів смтМуровані Курилівцісправу запозовом Товариства зобмеженою відповідальністю"Фінансовакомпанія "Європейськаагенція зповернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

у с т а н о в и в:

26 жовтня 2023 року ТОВ ФК "Європейська агенція з повернення боргів" подало цей позов до Вінницького міського суду Вінницької області.

Ухвалою судді Вінницького міського суду від 13 листопада 2023 року (а.с. 36-37) у справі було відкрито провадження та постановлено про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Цією ж ухвалою сторонам було визначено процесуальні строки для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень.

Ухвалою судді Вінницького міського суду від 06 грудня 2023 року справу передано за підсудністю до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області. Справа надійшла до суду 17 січня 2024 року. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи, головуючою суддею визначено суддю Тучинську Наталію Василівну.

Предметом позову є стягнення заборгованості за кредитним договором № 475349179 від 25 серпня 2021 року, укладеним між товариством з обмеженою відповідальністю "Манівео швидка фінансова допомога" та ОСОБА_1 , в сумі 78939 гривень 90 копійок. Підставою для стягнення є невиконання боржником своїх зобов`язань з повернення кредиту і відсотків за користування ним, а також відступлення кредитором права вимоги за такими договорами ТОВ ФК "Європейська агенція з повернення боргів".

Ухвалою від 19 січня 2024 року (а.с. 80) справу було прийнято до провадження Мурованокуриловецького районного суду, постановлено про перехід від розгляду в порядку спрощеного позовного провадження до розгляду в загальному позовному провадженні, призначено справу у підготовче засідання.

У справі відповідач подав відзив на позов (а.с. 86-109), а позивач - відповідь на відзив (а.с. 52-72). 30 січня 2024 року відповідач подав до суду додаткові пояснення (а.с. 114-120).

сторониа, будучи належним чином повідомленими про час і місце проведення підготовчого засідання (а.с. 82, 83, 84), до суду не з`явилися, не повідомили про причину неявки. В той же час, представник позивача у п. 4 позовної вимоги (а.с. 3), у п. 3 відповіді на відзив (а.с. 58), а відповідач у заяві від 12.12.2023 (а.с. 85) просили про розгляд справи за їх відсутності.

З урахуванням положень ч. 1 ст. 198, ч. 3 ст. 211 ЦПК України судом ухвалено про розгляд справи за відсутності сторін.

Оскільки сторони не заявляли перед судом клопотання, які необхідно вирішити до призначення розгляду справи по суті, суд прийшов до висновку про можливість завершення підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 196-198, 200, 258,260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Закрити підготовчепровадження у справі. Справу призначити до розгляду по суті в судовому засіданні на 10-ту годину 04 березня 2024 року. У судове засідання викликати сторони.

При розгляді справи по суті встановити наступний порядок дослідження доказів:

- заслухати пояснення сторони позивача,

- заслухати пояснення відповідача,

- дослідити письмові докази, подані сторонами.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: _______