Sentence № 11684110, 11.10.2010, Debaltseve City Court of Donetsk Oblast

Дело №1-175

2010 год

ПРИГОВОР

именем УКРАИНЫ

11 октября 2010 года Дебальцевский городской суд в составе:

председательствующего: судьи Афанасьевой Ю.О.

при секретаре: Турченковой О.В.,

с участием прокурора: Мазепы А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Дебальцево уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Дебальцево, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, ранее не судимого в силу ст.89 УК Украины,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.1 УК Украины, суд -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1, действуя умышленно, совершил открытое похищение чужого имущества (грабеж), при следующих обстоятельствах: 25.03.2010 года примерно в 19 часов ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился около торговых ларьков, расположенных на рынке Заводского поселка г.Дебальцево, где встретил своих знакомых ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ранее незнакового ему ОСОБА_5, у которого находился мобильный телефон «Нокиа 6300». ОСОБА_1, действуя с внезапно возникшим умыслом, направленным на противоправное завладение указанным телефоном, принадлежащим ОСОБА_5, попросил у ОСОБА_5 мобильный телефон для осуществления звонка.

ОСОБА_5, не осознавая преступного умысла ОСОБА_1, передал ему мобильный телефон. ОСОБА_1, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны ОСОБА_5, направился в сторону дома №9 Заводского поселка, удерживая при себе вышеуказанный мобильный телефон, принадлежащий ОСОБА_5

ОСОБА_5, увидев, что ОСОБА_1 уходит с его мобильным телефоном и осознав, что ОСОБА_1 похитил принадлежащий ему мобильный телефон, с которым хочет скрыться, последовал за ним и окриками, направленными на пресечение данного преступления, пытался вернуть телефон.

ОСОБА_6 осознавая, что его действия, направленные на корыстное, умышленное похищение имущества, принадлежащего ОСОБА_5, стали понятны для потерпевшего ОСОБА_5, в том числе и для присутствующего в это время ОСОБА_4, продолжая удерживать похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись указанным телефоном по своему усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_5 материальный ущерб на сумму 1305 грн., из которых 1105 грн. стоимость мобильного телефона «Нокиа 6300», 10 грн. стоимость сим-карты мобильного оператора «МТС», на счет которой находились денежные средства в сумме 120 грн.; 70 грн. стоимость флеш-карты памяти «Micro-CD», объемом 1 Гб.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренном ст.186 ч.1 УК Украины, признал полностью и суду пояснил, что действительно 25.03.2010 года около 19 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, он находился в районе торгових киосков, расположенных на Заводском поселке в г.Дебальцево. Вместе с ним также находились его знакомые ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4, а также ранее незнакомый ОСОБА_5, у которого был при себе мобильный телефон марки «Нокиа 6300». С целью легким способом приобрести телефон, он попросил у ОСОБА_5 телефон, сказав ему, что для телефон осуществления звонка, хотя на самом деле у него был умысел похитить указанный телефон. ОСОБА_5 дал ему телефон и он начал уходить с ним в сторону дома №9 Заводского поселка. ОСОБА_4 и ОСОБА_5 пошли за ним, и он слышал, что они говорили ему, чтобы он вернул телефон. Он их требования проигнорировал, телефон не вернул и пошел дальше.

Телефон он заложил парню по имени Роман, деньги потратил на приобретение алкогольных напитков, сим-карточку он потерял.

Потерпевшему телефон был возвращен, сим-карточку, которую он потерял, он купил другую и вернул ее потерпевшему, в содеянном чистосердечно раскаивается.

В соответствии со ст.299 УПК Украины, суд считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Органами досудебного следствия действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.186 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества (грабеж).

При назначении ОСОБА_1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства дела, личность виновного, который ранее не судим в силу ст.89 УК Украины, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, официально не работает, как обстоятельства, смягчающие наказание, чистосердечное раскаяние в содеянном, частичное добровольное возмещение причинённого преступлением ущерба, как обстоятельство отягчающие наказание - совершение преступление в состоянии алкогольного опьянения.

С учётом изложенного, суд считает необходимым избрать ему наказание не связанное с лишением свободы, поскольку находит возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества и, которое будет необходимым и достаточным для исправления и предупреждения новых преступлений.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Нокиа 6300», товарный чек, гарантийный талон, упаковка, переданные на хранение ОСОБА_5 оставить ему в пользование.

Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области (расчётный счёт 31253272210095 в ГУДКУ в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914) затраты на проведение судебно-товароведческой экспертизы в сумме 309 грн. 60 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст.186 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде общественных работ сроком 130 (сто тридцать) часов.

Меру пресечения ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Нокиа 6300», товарный чек, гарантийный талон, упаковка, переданный на хранение ОСОБА_5 оставить ему в пользование.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области (расчётный счёт 31253272210095 в ГУДКУ в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914) затраты на проведение судебно-товароведческой экспертизы в сумме 309 грн. 60 коп.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через данный суд в течение 15 дней с момента провозглашения.

Приговор отпечатан в совещательной комнате в одном экземпляре.

Судья Дебальцевского

Городского суда Афанасьева Ю.О.