Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 369/11490/23
Провадження №2-с/369/32/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.02.2024 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченко А.В., розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 08.09.2023 року № 369/11490/23 виданого Києво-Святошинським районним судом Київської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «ЗАРАЗ-5» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -
В С Т А Н О В И В:
08.09.2023 року Києво-Святошинським районним судом Київської області було видано судовий наказ № 369/11490/23, яким стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «ЗАРАЗ-5», місцезнаходження за адресою: вул. Лобановського, буд. 23, с. Чайки, Бучанський район, Київська область, 08135, р/р НОМЕР_2 , АТ «КБ «ГЛОБУС», МФО 380526, код ЄДРПОУ43239181, суму заборгованості за оплату комунальних послуг з теплопостачання: 62920, 03 грн. (шістдесят дві тисячі дев`ятсот двадцять грн. 03 коп) та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 268 (двісті шістдесят вісім гривень) грн., 40 коп.
01.02.2024 року боржник через свого представника звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу та просила поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу.
Заява про скасування судового наказу мотивована тим, що судовий наказ було видано за відсутності належних, допустимих та достовірних доказів наявності у боржника заборгованості по комунальним послугам.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, що передбачено нормою частини першої статті 170 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
За частиною третьою статті 19 ЦПК України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.
При цьому, представник заявника, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.
Керуючись вимогами ст. ст. 170-171, ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.
Заяву про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати виданий Києво-Святошинським районним судом Київської області судовий наказ від 08.09.2023 року № 369/11490/23 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «ЗАРАЗ-5», місцезнаходження за адресою: вул. Лобановського, буд. 23, с. Чайки, Бучанський район, Київська область, 08135, р/р НОМЕР_2 , АТ «КБ «ГЛОБУС», МФО 380526, код ЄДРПОУ43239181, суму заборгованості за оплату комунальних послуг з теплопостачання: 62920, 03 грн. (шістдесят дві тисячі дев`ятсот двадцять грн. 03 коп).
Стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «ЗАРАЗ-5», місцезнаходження за адресою: вул. Лобановського, буд. 23, с. Чайки, Бучанський район, Київська область, 08135, р/р НОМЕР_2 , АТ «КБ «ГЛОБУС», МФО 380526, код ЄДРПОУ43239181, судового збір за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 268 (двісті шістдесят вісім гривень) грн., 40 коп.
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Янченко
The court decision No. 116840613, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.02.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 369/11490/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: